Заявление об уточнении исковых требований

Образец, пример, шаблон, бланк, уточнение исковых требований, заявление, ходатайство, ас нсо, арбитражный суд новосибирской области, рыба, скачать, 2019, форма, проект
Дорогие посетители сайта. Вы можете помочь нам в развитии, переведя хотя бы 50 рублей на яндекс кошелек. Спасибо!

Уточнение основания иска образец

При заполнении шаблона необходимо ввести следующую информацию

Как уточнить исковые требования по административному иску

Порядок определения исковых требований не регулируется КАС РФ, однако истец имеет право изменить предмет или основание иска и сумму иска в административном производстве денежного характера. В большинстве случаев это означает уточнение претензии. Для уточнения претензии целесообразно подготовить заявление (выписку) и сообщить о новых требованиях. Приложите документы, подтверждающие заявленные требования. Отправьте копию заявления и все приложения, не находящиеся в вашем распоряжении, другой стороне и приложите к заявлению уведомление о получении. Отправьте заявление в суд или представьте его судье на слушании. Вы также можете подать заявление онлайн на сайте суда.

1.Когда требования могут быть определены в административном производствеВы имеете право определить требования в следующих случаях: 1) если вы измените причину или цель вашего требования; 2) если вы измените причину или цель вашего требования; 3) если вы измените причину или цель вашего требования. Обратите внимание, что одновременно менять их нельзя (статья 46, часть 1 КоАП РФ). Если вам необходимо изменить основания и цель иска, вы должны подать новый иск. (2) При наличии имущественного требования размер требования увеличивается или уменьшается (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. n 36). Например, иск о возмещении ущерба может быть подан за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебных актов в разумный срок. В таких случаях в форме административного искового заявления излагаются утверждения о присуждении возмещения убытков, причины присуждения и его размер (статья 252, пункт 2(7) АПК РФ). 2.Когда можно решить иск в административном делеСуд первой инстанции может решить иск в любое время до вынесения судебного акта, завершающего рассмотрение административного дела по существу (статья 46 § АПК РФ № 1). Желательно сделать это как можно раньше, предпочтительно на стадии подготовки к судебному разбирательству. В противном случае выяснение обстоятельств может затянуть расследование спора. Как правило, правила об изменении предмета или основания административного права не применяются к Апелляционному суду. Однако данное ограничение не применяется, если суд первой инстанции неправомерно отказал в принятии соответствующего заявления (ст. 307 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 ноября 2020 г., АПК РФ, ст. 28) N 5). 3. в КАС РФ не указано, как составлять такое заявление (форму заявления) об уточнении иска в административном производстве. В то же время право лиц, участвующих в деле, подавать предложения предусмотрено пунктом 5(1) статьи 45 АПК РФ. Статья 45-1 § 1 КАС РФ; поэтому данное требование может быть заявлено устно во время слушания. В этом случае он будет занесен в протокол судебного заседания (статья 205 § 205 (3) пункт 9 АПК РФ). Однако заявление может быть подано и в письменной форме, поскольку это не запрещено КАС РФ. Кроме того, такая форма применения является более безопасной. Таким образом, вам не придется беспокоиться о том, правильно ли оформлена ваша претензия. Рекомендуется подавать претензию так же, как и судебный иск. Для этого следует учитывать положения Статьи 1 Регламента (ЕС) №. 125, 126 CCOFRF. Главное — четко сформулировать указанные требования. Если вы увеличили или уменьшили сумму имущественного требования, пожалуйста, обратитесь к заявлению или приложите его к данному перерасчету. Приложите документы, на которых основано ваше пересмотренное заявление. Если вы их не предоставите, суд может не рассматривать ваше заявление. Исключением является случай, когда заявитель освобожден от обязанности доказывать эти обстоятельства (статья 196, § 5(1) АПК РФ). Мы рекомендуем вам приложить эти документы к вашему отчету (заявлению). Это связано с тем, что для административных исков по параметрам 1 и 3ч предусмотрены одинаковые требования. Статья 126(1)(i) КАС РФ.

4. пункт 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, если обязательство государства пересчитано после специализации иска в административной жалобе, имущество, за которое полагается благодарность. Эта сумма зависит от суммы дебиторской задолженности. Таким образом, указание имущественного требования будет Сумма государственной пошлины увеличивается с ростом дебиторской задолженности. При подаче заявления дополнительная плата не взимается. Это должно быть сделано в течение 10 дней с момента вступления решения в силу (Налоговый кодекс §§ 333.18, 2, 1, 10, 1, 333.20) — если вы уменьшите сумму выставленного счета, вы можете вернуть часть уплаченных взносов. Для этого необходимо обратиться к налоговому инспектору по месту нахождения суда, рассматривающего дело. К заявлению необходимо приложить копию решения, постановления или судебного акта о погашении обязательства, а также копию платежного документа (§§ 333.20, 10, пункт 1, и 333.40, пункт 3, Налогового кодекса).

Материалы из открытых источников.

Заявление об уточнении исковых требований

Арбитражный суд Новосибирской области рассматривает дело №. __________ по иску _____________________ к _________________________ о возложении обязательств на _________________________.

Согласно решению Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ __________, истец должен указать работы по устранению дефекта, которые должен выполнить ответчик (объем работ, местонахождение дефекта).

Принимая во внимание вышеизложенное, и в соответствии со статьями 41 и 49 ТИК РФ

1. предписывает ответчику в разумный срок и безвозмездно устранить недостатки переданного по договору _________________ административного здания, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ______________, а именно: ул.

2. взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере ________ рублей.

Приложение: копия опекунства над взрослыми «__» __________201_. Копия № 1 ___ на ___ бумаге.

Заявление о специализации претензий

Заявки на специализацию претензий должны быть строго определены и поданы в определенном порядке. Если вы не обладаете специальными юридическими знаниями, навыками или опытом, вам следует обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Это не только сэкономит драгоценное время, но и поможет избежать возврата заявления на рассмотрение. Традиционно процесс подготовки этого документа можно разделить на три этапа.

На первом этапе пишется заголовок. При этом определяются данные получателя и его точное местонахождение. В случае ошибки заявление может быть не обработано, что приведет к значительной потере времени. Затем вы должны указать данные эмитента, вас или вашего законного представителя. Форма заявления должна быть направлена в тот же судебный орган, что и само заявление. В противном случае ваше заявление не будет рассмотрено.

Второй шаг — стандартизация характера требований. Небезосновательно ссылаться на положения закона, которые позволяют суду принять нужное вам решение. Важно, чтобы запрос был коротким и очень структурированным. В противном случае двусмысленные требования могут привести к отказу. В дополнение к своему требованию вы должны также указать характер подаваемой претензии. Нет необходимости полностью записывать предыдущие требования.

Третий шаг — подписание окончательного документа. Это делается для того, чтобы суд знал, что иск подает соответствующее лицо. После подачи иска все документы, включая копию оригинала иска и сам иск, направляются в суд вашей юрисдикции. Документы рассматриваются секретарем, который решает, допустимы ли они к рассмотрению в деле. Если они оказываются приемлемыми, их расследуют дальше в процессе.

Рассмотрение судом ходатайства об изменении оснований иска

Суд не может отклонить ходатайство об изменении оснований рассмотрения дела. Далее, только истец заявляет свои требования, предоставляет доказательства и решает, чего он хочет от ответчика.

Если заявитель сочтет запрет на одновременное изменение причины и цели иска, суд примет решение об изменении причины иска. Это не обязательно должно быть оформлено в виде отдельного документа. Он может занести это решение в протокол слушания.

Срок рассмотрения дела начинает течь заново. Обвиняемый имеет право ознакомиться и подготовить свое дело с учетом меняющихся обстоятельств. Если дело в суде ведет представитель, право на подачу ходатайства об изменении основания иска должно быть прямо указано в полномочиях адвоката, представляющего в суде.

Изменение правового статуса не является изменением причины иска. Только фактическая ситуация, имеющая юридическую силу, является сутью изменения. Поэтому рекомендуется проконсультироваться с юристом, если вы хотите самостоятельно изменить исковое заявление.

10 вопросов по теме

Облагаются ли пошлиной иски, уже поданные в ходе судебного разбирательства?

В случае встречного иска государственные обязательства также должны быть оплачены. То же самое относится и к просьбам об увеличении требований.

Здравствуйте. Пожалуйста, помогите мне понять формулировку документа о рассмотрении дела судом. Первоначально был один, но теперь это изменилось в связи с новыми обстоятельствами. Как это должно быть правильно сформулировано? -заявление об изменении оснований иска — или заявление об изменении оснований иска. И на какую статью она должна ссылаться?

Если изменяется только требование (например, если расторжение договора заменяется ремонтом товара), это является изменением предмета иска. Образец такого образца можно найти на сайте. Если изменяются основания иска (например, требование о возврате долга как неосновательное обогащение, изменение обязательства по договору займа), это является изменением предмета иска. Есть и такие образцы, относящиеся к статьям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Закон запрещает одновременно менять причину и цель иска.

Я подал гражданский иск и попросил двух человек вместе взыскать сумму кражи, но обнаружил, что большую часть должен был взыскать один человек, а остальное — двое. Какое заявление мне нужно подать в суд?

Елена, вы должны обратиться в суд с заявлением о смягчении иска. В этом случае вы изменяете порядок и сумму претензии, не изменяя причину иска (ущерб, причиненный правонарушением).

Пенсионный фонд направил новое решение об отказе в выходе на пенсию, сославшись в заявлении против Пенсионного фонда на другие периоды работы. Как подать заявление об изменении причины или цели подачи заявления?

Отображается текст нового решения ПФР. Могут измениться основания или предмет иска, или может потребоваться создание совершенно нового искового заявления.

Здравствуйте, я подал заявление на выплату страхового возмещения по недостаче. После подачи заявления я стал независимым экспертом, как мне приобщить его к материалам дела в суде?

Вы пишете ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к экспертному заключению и передаете его ректору.

Уточненное исковое заявление в Арбитражный суд, образец

В большинстве случаев изменение связано с пересмотром суммы налагаемого штрафа. Для этого заявитель подает в суд измененное заявление, которое является образцом фактического дела. Заявитель может уменьшить или увеличить их. Например, требование о выплате неустойки может быть заменено на

  • В исках о взыскании процентов в связи с неправомерным присвоением средств
  • Вместо выплаты начисленных процентов налагается штраф в виде единовременной суммы.

Если счет-фактура, в котором указано требование, увеличивает сумму более чем на 300 000 рублей, требование рассматривается по общим правилам, даже если первоначально оно было рассмотрено в упрощенном порядке.

В данном случае четкое исковое заявление в арбитражный суд является образцом правильного заполнения всей необходимой информации, включая аргументацию и запрашивающую сторону. Если у вас возникли вопросы, обратитесь к адвокату через контактную форму на сайте.

Московский арбитражный суд.

Москва, ул. Большая Тульская, 17

Адрес: 115432, Москва, Большая Тульская улица, 17.

Адрес: 105043, Москва, ул.

Адрес: 214031, г. Смоленск, ул. Имени, дом №.

Дебиторская задолженность: 1 165 580 руб. 60 копеек.

Государственное обязательство: 24 656 руб.

Пересмотренное исковое заявление.

(В соответствии со статьей 49 АПК РФ)

27 мая 2014 года ALLC и BLLC (совместно именуемые «стороны») заключили договор купли-продажи. 136.

В соответствии с вышеуказанным соглашением, ALLC поставила товары BLLC различными партиями. Это подтверждается номером отправления. 168 от 27 мая 2014 года, №. 414 от 08 июля 2014 года, no. 1054 от 08. 10.10.2014, no. 1218 от 30.10.2014, no. 28 от 27.1.2015, no. 149 от 03.02.2015, no. 487 от 18 марта 2015 года, no. 649 от 7 апреля 2015 года, no. 715 от 15 апреля 2015 года, no. 764 от 21 апреля 2015 года, no. 851 от 30 апреля 2015 года, no. 977 от 19 мая 2015 года, no. 1019 от 21 мая 2015 года, no.

В соответствии с пунктом 1.1, статьями 1 и 4.1. 136 Договора купли-продажи № 4 от 27 мая 2014 года ООО «Б» обязалось оплатить ООО «А» поставленные товары в течение 20 банковских дней с момента отгрузки.

Согласно Договору о расчетах, подписанному сторонами 4 сентября 2015 года, 15 декабря 2015 года ООО «Б» согласилось оплатить сумму в размере 1 029 223 рубля (1 292 323 рубля) за товары, поставленные в адрес ООО «А», согласно Договору купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года, который был подписан сторонами 4 сентября 2015 года. 47 Полицейские.

В соответствии с разделом 5.1. Регламент (ЕС), статья 5 Договор купли-продажи № 5 от 27 мая 2014 года, 136 предусматривает ответственность «покупателя» за просрочку платежей в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Истец ООО «А» решил не применять вышеуказанную санкцию к ответчикам в целом. Она ограничена 10% от суммы долга в размере 1 029 223 рублей (1 292 323 рублей). 47 копеек, что эквивалентно 102 922 (122) рублям, или 35 копейкам.

Истец ОООА утверждает, что в ноябре 2015 года он потребовал от ООО «Б» выплаты первоначальных 1 059 618 (один миллион пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей. 73 должностных лиц (с ноября 2015 года) без наложения штрафа в виде пени за просроченный основной долг. Однако до настоящего времени представитель LLCB не связался с представителем LLCA, и долг остается непогашенным.

Кроме того, с заявителя был взыскан представительский гонорар в размере 50 000 рублей. 00 коп. В подтверждение этих утверждений заявитель ссылается на договор об оказании юридических услуг. 505 от 28 декабря 2015 года, в размере 50 000 руб. 00 коп.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьей 49 ТЭК РФ, Истец уточняет свои требования и

1. взыскать с ответчика — ООО «Б» в пользу истца — сумму основного долга по договору купли-продажи ООО «А». 136 от 27 мая 2014 года, то есть сумму, равную 1 029 223 (один миллион двести двадцать три) рубля. 47 коп.

2. обязать ответчика (ООО «Б» в пользу истца) выполнить условие о неустойке по статье 5.1. 136 договора купли-продажи № 5 от 27 мая 2014 года, т.е. денежные средства в размере 102 922 (122) руб. 35 коп.

3. взыскания с ответчика — ООО «Б» в пользу истца — ООО «А», в качестве судебных расходов, государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу настоящего иска, в размере 24 656 (24 600 и 56) рублей. 00 девушек, и стоимость представительских услуг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 девушек.

Уточним или изменим? Или как выстроить истцу защиту нарушенного права

Если истец уточняет иск, но не отказывается от ранее заявленных требований, суд должен разрешить все заявленные требования при вынесении решения» — объясните, пожалуйста, эту мысль.

Этот вопрос мне задали в одной из статей блога: некоторые правила и принципы для идеальных претензий. Правило №2.

Проясните ситуацию с самого начала.

Истец намерен обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав. Поскольку среднестатистический гражданин не обладает юридическими знаниями, как правило, он либо сам составляет исковое заявление, либо обращается к барристеру. Справедливости ради отмечу, что даже профессиональному юристу лучше иметь представителя при ведении своей личной тяжбы в суде, поскольку его личное восприятие ситуации часто искажает ее юридическое содержание.

Как только потенциальный истец обращается к адвокату, начинается кропотливая юридическая работа последнего относительно позиции его хозяина в суде.

Единственно правильный выбор — изучение всех юридических нюансов конкретной ситуации (ознакомление с фактическими обстоятельствами спора, сбор доказательств, анализ прецедентного права и т.д.). Конечным результатом этой работы должно стать исковое заявление. Основная часть дела должна быть написана таким образом, чтобы у суда не осталось сомнений в правильности позиции истца. Основная линия защиты прав истца должна следовать от первой строки иска до последнего предложения его заявления.

Действительно, в ходе судебного разбирательства может потребоваться существенная корректировка позиции заявителя. В принципе, это относится к получению судом дополнительных доказательств, ходатайству со стороны ответчика.

Я убежден, что для каждой правовой ситуации существует соответствующий механизм защиты. Это означает, что для каждого нарушенного права существуют особые требования к применению. Это относится к «замковому ключу». Например, право было нарушено: истец получил ненадлежащую медицинскую помощь в клинике, что повредило его здоровью. Право на иск: прошу Энскую ЦРБ №1 поддержать ПетроваВ. Компенсация морального вреда в размере 1000000 рублей. 00 коп. компенсации в размере 150000000 руб. 00 коп. здесь нельзя предъявлять никаких других требований, в том числе следующих. Я прошу вас установить факт ухудшения качества медицинского обслуживания.

На практике истцы для защиты своих нарушенных прав подают целый ряд иногда взаимоисключающих исков. Эти утверждения могут быть сделаны как на стадии судебного разбирательства, так и в ходе судебного процесса.

Как правило, истец формулирует утверждения, и, по сути, суд получает ряд утверждений вместе с первым.

Самые интересные места сейчас.

(1) В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации нет термина «исковое заявление». Существует только статья 39 Гражданского процессуального кодекса, которая предусматривает уведомление об изменении основания или цели судебного разбирательства, а также об увеличении или уменьшении исковых требований.

Однако каждый второй гражданский иск, рассматриваемый в суде общей юрисдикции, будет содержать процессуальный документ под названием

Таким образом, исковое заявление — это наша исторически сложившаяся правовая реальность, и отрицать ее существование бессмысленно.

С помощью конкретного искового заявления все участники судебного процесса понимают письменную форму реализации прав истца, предусмотренную статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

(2) Внимание обращается на пункты 5 и 11 резолюции пленарного заседания. 5 и 11 № 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года «О принятии решения», в котором предусмотрено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Суд вправе выйти за пределы заявленных требований, только если это прямо предусмотрено федеральным законом (разрешить удовлетворение незаявленных требований и удовлетворить требование истца в большем размере, чем заявлено).

Например, суд вправе выйти за пределы предъявленных требований и применить последствия недействительности сделок по собственной инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (недействительные сделки включают.). сделки, указанные в статьях 168-172 этого Кодекса).

Ходатайство рассматривается и решается по основаниям, изложенным истцом, и обстоятельствам, представленным судом для слушания в соответствии со статьей 56, пункт 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать основательный вывод, вытекающий из фактов, изложенных в обосновании.

Поэтому должно быть четко указано, что решил суд как по первоначальному иску, так и по встречному (ст. 138 ГПК РФ), кто какие конкретные меры принял и в чью пользу, какая сторона является допустимой. Поскольку у меня есть оспариваемое право. Суд также разрешает другие вопросы, предусмотренные законом, чтобы решение не вызвало затруднений при исполнении (статья 198, § 5, статьи 204 — 207 Гражданского процессуального кодекса РФ). Если ходатайство отклонено полностью или частично, вы должны точно указать, кому, против кого и в каком объеме оно было отклонено.

(3) Честно говоря, я не занимался арбитражными делами, но мне нравится позиция уголовных судов, изложенная в Правилах ФАС Северо-Западного округа в пункте 24.02, в связи с рассматриваемыми вопросами. Дело 5А56-34556/ 2009 от 2010 года (решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика авансовых платежей по договору купли-продажи подлежит отмене, в данном случае как основание иска и основание иска принято судом. (что не было отражено в ведении истцом производства по первоначальному иску без дополнительной специализации, а также в увеличении иска и результатах его рассмотрения). Этот судебный иск можно легко найти в юридической базе данных.

(4) Позиция представителя о том, что для защиты интересов истцов ему необходимо подавать различные иски, а суд сам их урегулирует, является, на мой взгляд, непрофессиональной. Адвокат должен четко понимать правовые и процессуальные последствия своих действий. Требование о «резервировании» отсутствует. Вследствие разъяснения претензий необходимо четко понимать, что претензии «за рамками судебного процесса» приниматься не будут. Исковые требования заявляются при условии, что истец не отказывается от этих требований. Если таковые имеются, они должны быть разрешены судом. Отказ от этих требований фактически ведет к отказу в рассмотрении дела. Однако на данный момент я хотел бы поддержать следующее Почему стороны разрешают споры путем заключения мировых соглашений или соглашений о медиации вместо использования процедуры медиации? Это наиболее эффективная модель разрешения споров, не требующая бесконечного уточнения (изменения) требований и отказа от какой-либо позиции.

(5) Суд не должен указывать сторонам, какие требования являются правильными, а какие нет. Суды не предоставляют юридических консультаций. В противном случае может быть нарушен принцип равноправия сторон, поскольку ответчик вправе утверждать, что суд помогает истцу разрешить спор (статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Примерная форма ходатайства об уточнении исковых требований (гражданский процесс) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма подготовлена в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В название суда.

Судья: имя судьи, рассматривавшего дело.

Истец: имя, адрес, номер телефона.

Заявление: имя, адрес, номер телефона.

Дело n цена.

Ходатайство об уточнении исковых требований (гражданский иск).

число, месяц, год ФИО заявителя эквивалентно число и слово рублей для взыскания предмет иска, например, долг по ЖКХ.

Однако, число, месяц, год указать причину изменения требований заявителя. Например: частичная оплата ответчиком истцу в размере число и сумма прописью рублей.

В свете общих обстоятельств необходимо уточнить требования истцов.

Согласно прилагаемым расчетам, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, я требую следующее

1.Укажите требования истца, которые необходимо объяснить.

1. документ, подтверждающий требования истца.

2. адвокат или другое письменное доверенное лицо, подтверждающее полномочия на подписание заявления.

должность, подпись, имя.

число, месяц, год.

Обновления интересующих документов доступны только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Полный доступ к системе можно получить бесплатно в течение трех дней.

Если вы являетесь пользователем Интернета ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить горячую линию в системе.

Пример заявления об уточнении исковых требований (гражданский процесс)

Основание иска

Каждое исковое заявление должно быть основано на конкретных обстоятельствах и правоотношениях, которые истец считает основанием для предъявления иска.

Таким образом, основанием иска являются обстоятельства и факты, устанавливающие иск и предполагаемое требование.

Например, иск о праве собственности может быть основан на общих правах, участии в приватизации или на том, что он является членом семьи ответчика. Например, истец может потребовать, чтобы при возбуждении дела он переехал в качестве члена семьи ответчика.

Истец, обнаруживший в ходе разбирательства, что он имеет право на часть жилья, может изменить основание иска. Однако требование о переводе остается неизменным.

Ходатайствовать об изменении оснований разбирательства. Часть 1.

Таким образом, основание иска является, по сути, причиной, по которой истец требует права в рамках судебного разбирательства.

Необходимо проводить различие между просьбой об изменении основания иска и просьбой об изменении иска. Изменяя иск, истец не меняет основания, а дополняет их новыми основаниями, не отказываясь от прежних.

Также очень важно, чтобы предмет иска оставался прежним, то есть чтобы материально-правовое требование истца к ответчику не меняло основания иска.

Возвращаясь к примеру с арендой, где основание иска изменено, истец может требовать аренды на условиях совместной собственности, но не выдела в натуре. Если истец хочет потребовать распределения жилья, то это отдельное требование и, соответственно, отдельный иск.

Заявление об уточнении правовых оснований исковых требований

В решении Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2014 г. A4 ___________, суд обязал истца определить правовую основу каждого требования.

Исковое заявление определило два требования.

Декларационный отчет №. 11.13-101 от 13 декабря 2013 года об оценке рыночной стоимости нежилой недвижимости, проведенной ООО «Центр оценки и аудита».

Данный иск основан на следующих нормах материального права.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент заключения (императивным нормам).

Договор, против условий которого возражают стороны по делу, был заключен по цене, равной его рыночной стоимости, Федеральный закон от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Истцу был предоставлен в материалы дела отчет n 14-125/н от 20.03.2014 о рыночной стоимости указанного нежилого помещения.

Далее ответчик представил отчет, использованный им для определения цены приобретения имущества, выполненный обществом с ограниченной ответственностью «Центр оценки и аудита». до 10.330.000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона «Об оценочной деятельности» отчет независимого оценщика, составленный на основании метода, предусмотренного вышеуказанным законом, стоимость и итоговая рыночная или окончательная рыночная или иная стоимость объектов, указанных в данном отчете, признаются достоверными и Российская Федерация рекомендованные для целей торговых операций с предполагаемым объектом, если иное не предусмотрено законом или не установлено решением суда.

В случае возникновения разногласий относительно рыночной достоверности или иной стоимости, указанной в отчете, в том числе разногласий относительно разных отчетов об оценке одного и того же объекта, эти разногласия рассматриваются судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью. При этом суд, арбитражный суд или третейский суд вправе обязать совершить сделку по цене, указанной при рассмотрении спора в суде, только в случае принудительного исполнения сделки в соответствии с Законом Российской Федерации (статья 13 Федерального закона «Об оценочной деятельности»).

Согласно рекомендациям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Управления 92 от 30 мая 2005 года «Управление 92» Истина стоимости объектов, оцененных независимым оценщиком путем осуществления самостоятельного действия, является частью сделки, государственной услуги или обязанности работника, предусмотренной законом или иными нормативными актами Это возможно только в том случае, если. Такие оценки.

Поскольку между сторонами имеются разногласия относительно рыночной стоимости продажи имущества и в материалах дела имеются две различные оценки имущества, заявитель просит арбитражный суд назначить экспертизу имущества и отчета о рыночной стоимости 11.13.101 Кодекса о собственности, который влечет за собой закон об оценочной деятельности Вопросы соответствия.

Для разрешения разногласий по поводу точности рынка, упомянутого в отчете, или других отчетов, имеющихся для оценки стоимости того же объекта, в сочетании с другими отчетами, для защиты своего права на приобретение имущества, для защиты своего права цена равна его рыночной равной его стоимости, для разрешения разногласий по цене имущества, а истец подал иск в Арбитражный суд г. Москвы.

Обязать Департамент имущества города Москвы заключить договоры в соответствии с условиями, изложенными в п. 3.1. ‘Пункт 3.1. цена товара составляет 2 360 618 рублей 00 удобрений. НДС не взимается в соответствии с пунктом 12 статьи 146.2 Налога Кодекс Российской Федерации.

Данный иск основан на следующих нормах материального права.

Статья 217 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может перейти от собственника в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о приватизации государственных или муниципальных Муниципальная собственность.

Согласно статье 3 Федерального закона N 159-ФЗ от 22 июля 2008 года «О реализации недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации или находящегося в муниципальной собственности и арендуемого субъектами МСП, и Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 159-ФЗ), субъекты МСП подлежат компенсации за продажа недвижимого имущества, арендованного у государственной собственности на компоненты предприятия.

Цена объекта была определена по договоренности в размере 10 330 000 рублей в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости недвижимого имущества N 11.13-101 от 13 декабря 2013 года. Отчет был подготовлен ответчиком — Центром оценки и управления обществами с ограниченной ответственностью.

Истец не согласен с предложенной редакцией договора купли-продажи в части выкупной цены в размере 10 330 000 рублей, установленной независимым оценщиком, обществом с ограниченной ответственностью «Центр оценки и аудита», стоимости, указанной в разделе 3.1. договора.

Истец просил ответчика заключить соглашение об условиях цены объекта в размере 2 360 618 рублей, определенной в соответствии с отчетом об оценке N 14-125/Н от 20 марта 2014 года. Объекты объекта, проведенной оценщиком ООО «ОценкаВест» НагаевымА.В.

Письмом N33-5-30464/ 13-(0)-1 от 30 апреля 2014 года ответчик направил истцу письмо с отказом от протокола урегулирования спора.

Отклонив Протокол согласования разногласий, истец признал недостоверность стоимости оценки и 4 августа 2014 года подал настоящий иск об обязании Департамента имущества города Москвы заключить договор в редакции, предложенной истцом.

Согласно статье 445(2) Гражданского кодекса Российской Федерации, если протокол разногласий отклонен, сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать спор, возникший при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, если спор, возникший при заключении договора, передан на рассмотрение суда в соответствии со статьей 445 того же Кодекса, спорные условия договора определяются судом.

В целях защиты права на приобретение недвижимости по цене, равной рыночной стоимости, и разрешения споров о цене недвижимости, истец подал соответствующий иск в Арбитражный суд г. Москвы.

Оформление иска

Рекомендуется подготовить измененное исковое заявление в письменном виде. Таким образом, материал может быть подогнан к корпусу и учтен при проверке.

Если обстоятельства требуют устного уточнения иска, что допустимо в судах общей юрисдикции, рекомендуется воспользоваться правами, предусмотренными частью II статьи 230 Гражданского процессуального кодекса, и запросить у суда протокол. Соответствующая информация в протоколе.

Примечание: Заявления об уточнении исковых требований в арбитражный суд могут быть поданы только в письменном виде. Если самостоятельная подача затруднительна, следует воспользоваться услугами арбитражного адвоката.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридические онлайн консультации
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: