Решение № 2-7503/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-2883/2019~М-471/2019.

Исковое заявление о признании семьи многодетной
Дорогие посетители сайта. Вы можете помочь нам в развитии, переведя хотя бы 50 рублей на яндекс кошелек. Спасибо!

Исковое заявление о признании семьи многодетной

Часто многодетные семьи живут в условиях, когда органы социального обеспечения отказываются признавать формальный режим и выдавать сертификат. В этом случае семья должна подать иск, чтобы повлиять на отказ признать семью многодетной.

Исковое заявление о признании права наденежную выплату в связи с рождением ребенка

признание права на меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты в связи с рождением ребенка и обязательство ответчика выплатить одну денежную выплату в связи с рождением ребенка.

Я, Б.И.А., являюсь матерью Б.В.Е., родившегося XX июня 20XX года и являющегося гражданином Российской Федерации, что подтверждается его свидетельством о рождении.

Кроме того, я постоянно проживаю в Воронежской области.

Согласно главе 10.2 Закона Воронежской области «Об отдельных категориях социальной поддержки в Воронежской области» от 14.11.11.2008 года для женщин, проживающих на территории Воронежской области 103-оз, в связи с рождением ребенка, являющегося социальной поддержкой, измерение в размере 20 000 предусмотрена форма разового платежа в размере руб.

В июле 2013 года я обратилась в Воронежский отдел социальной защиты населения по Собетскому району с просьбой о единовременной выплате в связи с рождением ребенка, но 24.07.2013 мне было отказано, так как я не зарегистрировалась по месту жительства в области, в Воронеже при рождении ребенка.

Право на социальную поддержку, предусмотренное воронежским законом для женщин в связи с рождением ребенка, было нарушено, поскольку ответчик отказался предоставить единовременное пособие.

Мое право на социальную поддержку в виде единовременной выплаты из областного бюджета в связи с рождением ребенка признается по следующим основаниям

Социальная поддержка отдельных категорий граждан Воронежской области» Воронежской области, граждане Российской Федерации, указанные в разделе II настоящего Закона Воронежской области, если иное не установлено настоящим Законом Воронежской области, постоянно или временно являются проживают на территории Воронежской области на временной основе.

Согласно части I раздела IV вышеуказанного закона финансовая компенсация расходных обязательств города Воронежа в связи с предоставлением мер социальной поддержки, принятых настоящим Законом Воронежской области, осуществляется за счет средств областного бюджета.

Согласно пункту 1 статьи 43.7 главы 10.2 Закона, единовременные выплаты по данной главе предоставляются в связи с рождением ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщины, постоянно проживающей на территории Воронежской области. На момент рождения ребенка и на момент подачи заявления на выплату.

Согласно статье 43.9 закона, заявление на единовременную выплату подается в течение шести месяцев со дня рождения или усыновления ребенка (детей).

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 11 февраля 2004 года N 127-ФЗ и от 18 июля 2006 года N 121-ФЗ), регистрация или отсутствие которой является Конституция Российской Федерации, Российская Федерация, Конституция и законы демократии в Российской Федерации.

Согласно статье 39 (1) Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное страхование по старости, в случае болезни, инвалидности, потери трудоспособности, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 20 (1) Гражданского кодекса, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения по территории Российской Федерации и выбор места пребывания и жительства» (в ред. Федеральных законов от 11 февраля 2004 года N 127-ФЗ, от 18 июля 2007 года N 121-ФЗ), местом жительства является определяется как дом, квартира, общественное жилье, профессиональное жилье или другое место жительства, где проживает гражданин. постоянно или преимущественно в качестве арендодателя, по договору аренды (субаренды), договору найма или по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На момент рождения моих детей и на момент предъявления иска о выплате ответчикам я постоянно проживала в Воронеже и Воронежской области. Это подтверждается отметкой о регистрации в моем паспорте: с 14 июня 2000 года по 3 апреля 2007 года я был зарегистрирован в квартире. С 9 июля 2007 года по 4 июня 2013 года я был зарегистрирован в квартире хх по улице Пеше-Стрелецкой в Воронеже — с 7 сентября 2013 года я был постоянно зарегистрирован в квартире хх по улице Домостроителей в Воронеже.

То, что я постоянно проживаю в Воронеже, подтверждается не только моим ребенком Б.В.Е., родившимся xx июня 2013 года, но и свидетельством о рождении моей старшей дочери Б.В.Е., xx.xx.2008 года рождения. (Таким образом, мое место жительства) относится к Воронежу.

Мой муж Б.Е.В. работает полный рабочий день в Воронеже, а наш старший сын посещает детский сад в Воронеже. Оба ребенка находятся на лечении в медицинских учреждениях Воронежа. Здесь указано мое постоянное место жительства в Воронеже. То, что младший ребенок посещал поликлинику в Воронеже, подтверждается справкой из поликлиники на ребенка от 16 августа 2013 года. Подробности о других обстоятельствах, упомянутых выше, будут представлены на судебном заседании.

Дети не были зарегистрированы на момент их рождения, потому что мы с семьей были вынуждены выехать и продать нашу предыдущую квартиру 6 апреля 2013 года, чтобы купить квартиру, в которой мы сейчас зарегистрированы. 7 июня 2013 года был подписан договор купли-продажи квартиры хх на улице Домострое в Воронеже. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру было получено только 14 июня 2013 года. Я не могла зарегистрироваться в квартире до получения свидетельства о государственной регистрации права собственности, но после получения свидетельства меня положили в роддом. В данном случае подать документы на регистрацию по новому месту жительства я могла только после выписки из роддома и оформления гражданства ребенка, что я и сделала 9.07.2013.

Так что моя регистрация длилась всего один месяц, и по уважительной причине я отсутствовал. Однако, несмотря на то, что на момент рождения ребенка я нигде не была зарегистрирована, фактически я постоянно проживала в Воронеже со своей семьей.

Мой ребенок Б.В.Е. имеет российское гражданство, и заявление на единовременную выплату было подано в течение шести месяцев после рождения ребенка.

В результате я выполнил все требования, изложенные в главе 10.2 Закона №. 103 — ОЗ Воронежской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области», 14 ноября 2008 года. В связи с этим я имею право на меру социальной поддержки в виде единовременного пособия из областного бюджета в связи с рождением ребенка.

Статьей 43.10 Закона 103-ОЗ предусмотрено, что порядок установления и выплаты единовременной выплаты определяется исполнительным органом, уполномоченным органами государственной власти Воронежской области в сфере труда и социального развития.

Согласно пункту 4 приказа департамента труда и социального развития Воронежской области от 11 июля 2012 года № 4161/ОД «Об утверждении порядка назначения и предоставления единовременной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей), организации удостоверения личности и выплаты единовременной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка». Ответственным органом определен государственный орган Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области».

Однако самостоятельные полномочия по назначению единовременных выплат и регистрации данных заявителей в базе данных получателей социальной помощи возложены на филиал государственной гражданской службы Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области». Разделы 2 и 7.2 Порядка перечисления и предоставления единовременных пособий в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей).

Эти нормы, а также то, что мои права были прямо нарушены действиями КУ «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа», в связи с привлечением меня в качестве ответчика в данном судебном процессе, как государственного учреждения Воронежской области «Социальная защита населения Воронежской области» — третья часть

В связи с нарушением моих прав ответчиком, возникли судебные издержки: 200 рублей — оплата госпошлины; 4 000 рублей — расходы, связанные с подготовкой иска. Это возмещается в соответствии со статьями 88, 98 и 100. Кодирование Гражданского процессуального кодекса РФ. Расходы на оплату подготовки судебного дела соответствуют стандарту разумности, так как их размер ниже минимального процента, установленного Постановлением Коллегии адвокатов от 13 декабря 2012 года.

В соответствии с Законом Воронежской области от 14 ноября 2008 года «О социальной поддержке отдельных категорий граждан Воронежской области», ст. 4, п. 1, ст. 5, п. 1, ст. 43.7, ст. ст. № 103-ОЗ, статьи 88, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса.

  1. Б.И. заявить, что Б.И. является получателем мер социальной поддержки в виде единовременной выплаты из областного бюджета в связи с рождением ребенка и обязать Государственное учреждение «Министерство социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» «предоставить данную единовременную выплату Б.И.».
  2. В пользу Б.И.А. с требованием к государственному органу «Министерство социальной защиты населения Советского района г. Воронежа». Судебные издержки в размере 4 200 (4 000) рублей.
  1. Копии заявлений по количеству лиц, участвующих в деле.
  2. Подтверждение оплаты государственных обязательств.
  3. Уведомление № 20 от 24 июля 2013 года.
  4. Решение об отказе в единовременной выплате.
  5. Копия паспорта заявителя.
  6. Копия свидетельства о рождении ребенка.
  7. Копия свидетельства о браке.
  8. Копия свидетельства о рождении старшей дочери.
  9. Копия свидетельства о государственной регистрации права на квартиру.
  10. Копия договора купли-продажи.
  11. Сертификат детского оздоровительного центра.
  12. Копии квитанций — два экземпляра.
  13. Копия решения Совета директоров коллегии адвокатов.
  14. Копия справки о месте жительства.

Обратите внимание, что просматриваемые вами документы представлены в качестве примеров из реальной практики наших юристов, которые могут не быть юридически значимыми и подходящими для вашего дела.

Признание семьи многодетной

Подборка наиболее важных документов (например, нормативные акты, формы, статьи, советы экспертов и т.д.), имеющих отношение к вашему заявлению на одобрение многодетной семьи.

Откройте документ в системе КонсультантПлюс: выбор приговора в 2020 году: ст. 60 УПК РФ «Общие принципы назначения наказания» «Наказание Б. назначено справедливо, в соответствии с положениями ст. 60 УПК РФ. Объяснить характер и степень общественной опасности преступления, данные о его характере, признанные смягчающие обстоятельства: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, дело особого порядка, состояние здоровья, положительные хаха, состояние здоровья лица, обстоятельства, создающие опасность.

Открытый документ в системе КонсультантПлюс: сборник судебных решений к 2020 году: статья 2 Закона субъекта РФ «Отношения, регулируемые Семейным кодексом РФ», заявляет о признании незаконным решения, которым истцу отказано в выдаче справки о составе семьи. на том основании, что истцы не являлись родителями двух несовершеннолетних детей. Суд согласился с доводом заявителя о том, что нижестоящий суд нарушил нормы материального права своим анализом применимого права, а именно своим решением об отказе в принятии решения на основании статьи 2 Семейного кодекса и статьи 31 Жилищного кодекса. В состав семьи входят усыновители. поскольку они воспитываются супругами, которые содержат трех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении.

Решение № 2-7503/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-2883/2019~М-471/2019

О признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения многодетной семьи, обязании выдать удостоверение многодетной семьи и незаконным решения об отказе в установлении законного события, по результатам рассмотрения мещанского дела, возбужденного FIO2 против соцзащиты населения г. Красногорска. Регион

Истец подал иск к Управлению социальной защиты населения г. Красногорска, требуя принять решение об отказе в выдаче удостоверений многодетной семьи, о выдаче удостоверений многодетной семьи и о принятии на себя обязанности по поиску законных событий, находящихся на его территории.

В документальном подтверждении своего заявления он указал, что состоит в браке с FIO5 и имеет трех несовершеннолетних детей.

В ДММИ заявитель обратился в Красногорское управление социальной защиты населения с заявлением о признании и выдаче справки о семейном режиме с приложением необходимой документации.

В деле DMGY административный ответчик отказался предоставить статус многодетной семьи и выдать удостоверение на том основании, что фио5 не был зарегистрирован по месту жительства административной истицы и ее детей.

Заявительница отказывается от незаконных действий, поскольку фио5 является собственником квартиры, в которой зарегистрирована она и ее дети, и фактически проживает с семьей.

На основании вышеизложенного заявитель обратился в суд.

Истица явилась на судебное заседание, которое удовлетворило ее ходатайство.

Представитель ответчика выступил от имени Fio6, прокси, который не знал об обвинениях.

Выслушав объяснения сторон и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно № ДМГ 1/2006-ОС «О мерах социальной поддержки семей и детей многодетных семей — лиц, зарегистрированных в браке, или матерей (отцов), не зарегистрированных в браке (далее — одинокие матери (отцы)), 18 совместно проживающих с ними лиц, имеющих трех и более несовершеннолетних детей (утв, Включая усыновленных детей и приемных дочерей).

Семьи, которые утратили статус совершеннолетия для своих взрослых детей, поскольку взрослые дети ассимилированы в расширенной семье, зарегистрированы в учебном заведении любого типа с полной занятостью и не достигли возраста 23 лет.

Согласно статье 21 Закона МО, меры социальной поддержки многодетных семей в соответствии с настоящим законом предоставляются на основании удостоверения многодетной семьи, порядок выдачи которого определяется или на основании ранее выданного удостоверения многодетной матери (отца ) Сертификат.

При этом соблюдается порядок выдачи удостоверений многодетной семьи (утвержден решением Д.М.М.Г. № 178/7). ГГГГ 178/7) удостоверения личности выдаются состоящим в браке матерям (отцам), имеющим трех и более детей, территориальным структурным подразделением Министерства социального развития или Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (далее — МКД). в возрасте до 18 лет, проживающих с ней (включая усыновленных, удочеренных детей и приемных дочерей) (далее — «заявитель»).

Сертификаты выдаются многодетным семьям.

Для получения сертификата заявитель подает заявление о выдаче сертификата в Главное управление или МФЦ по месту жительства с приложением следующих документов

копия паспорта заявителя (супруга) или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (при предъявлении оригинала); и

копия свидетельства о рождении ребенка (включая усыновленных, удочеренных детей и приемных дочерей) (необходимо предоставить оригиналы документов); и

документы, подтверждающие место жительства заявителя и ребенка (включая усыновленных, удочеренных или усыновителей) (если документ, удостоверяющий личность, не содержит этих сведений); и

копия свидетельства о браке (оригинал); и

Фотография заявителя (супруга) размером 3×4 см.

Из материалов дела следует, что заявитель и Fio5 состоят в браке и имеют трех несовершеннолетних детей, Fio7, Fio8 и Fio9.

В материалах дела имеются выписки из похозяйственной книги, в которой зарегистрированы заявительница и трое ее несовершеннолетних детей. Путилково , .

В деле DMMGYY заявительница обратилась в Министерство социальной защиты населения в Красногорске с просьбой дать характеристику и выдать справку о том, что семья является многодетной.

В связи с решением от ДД.ММ.ГГГГ заявитель не получил удостоверение многодетной семьи, так как у Фио5 не было прописки в Красногорске.

Согласно процедуре выдачи удостоверений многодетной семьи, данное удостоверение выдается парам, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет, поэтому суд считает данный отказ незаконным и необоснованным.

Суд установил, что заявительница является матерью трех несовершеннолетних детей, зарегистрированных по месту ее жительства в городе Баликути, и, по мнению суда, отсутствие такой регистрации у мужа заявительницы не может быть основанием. за отказ.

Кроме того, для получения удостоверения в соответствии с порядком выдачи удостоверений для многодетных семей заявитель представляет в Главное управление или МФЦ по месту жительства удостоверение со следующей документацией. Место жительства заявителя и ребенка (в том числе усыновленного, удочеренного или приемного), если эта информация не указана в документе, удостоверяющем личность.

Эти документы были поданы вместе с заявлением в Красногорское министерство социальной защиты населения.

Помимо прочего, согласно основным принципам семейного, жилищного и гражданского права, несовершеннолетние дети не могут проживать отдельно от родителей. Как установлено судом, FIO5 владеет квартирой в г. Путилково, где зарегистрированы истица и ее несовершеннолетний ребенок.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О свободном передвижении граждан Российской Федерации, выборе места пребывания, жительства в Российской Федерации», место жительства — это дом, дом, квартира, комната, комната, комната, комната, комната. Специализированное жилое помещение или иное жилое помещение, в котором гражданин проживает постоянно или преимущественно в качестве собственника, по договору найма, аренды специализированного жилого помещения или по иному основанию, предусмотренному законом.

Суд считает, что оформление и выдача удостоверения многодетной семьи не может быть основана только на регистрации по месту жительства, так как регистрация гражданина по месту жительства очевидна. Отказ в выдаче удостоверения многодетной семьи на основании того, что муж не зарегистрирован по месту жительства на данной территории, нарушает ее права и противоречит Конституции Российской Федерации и правилу Д.М.Г.Г.-З «дети «детей».

Поэтому суд считает, что отказ Красногорского управления социальной защиты населения в выдаче удостоверения многодетной семьи является незаконным и подлежит отмене, и не требует доказательств нахождения FIO5 в регионе. Суд считает, что утверждение о том, что заявительница указала дом FIO5 в этом районе, является неудовлетворительным, поскольку заявительница не имеет права действовать от имени FIO5 при рассмотрении текущего спора и определении выдачи удостоверения многодетной семьи как незаконной.

Это согласуется с вышеупомянутой статьей. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Идентифицирует решение Управления социальной защиты населения г. Красногорска. д.м.м.м.гыыы об отказе в выдаче удостоверения многодетной семьи, что обязывает Красногорский отдел социальной защиты населения выдать удостоверение многодетной семьи FIO2.

Иск FIO2 об установлении юридического события проживания на территории управления:, Путилково, будет оставлен без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский районный суд через Красногорский мировой суд в течение одного месяца.

Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 4-АПГ16-44

Он, Кравцов И.А., против решения районного суда г. Москвы от 28 сентября 2016 года об отказе в применении мер административного воздействия, нарушающих отдельные положения Постановления Правительства Москвы от 11 марта 2016 года N 178/7 «Об утверждении удостоверений многодетной семьи», тем самым разрешив выдачу удостоверения многодетной семьи процесс.

Кравцов Е.В., Верховный Суд Российской Федерации, заслушав доклад судьи Калининой Л.А., И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, разъясненные Кравцовым Е.В., представителем Правительства Московской области Колосовой М.А., представителем Министерства социального развития Московской области Грачевой М.А., возражавших против доводов ИП. Агафонов, Генеральный прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Первое юридическое решение было признано законным и обоснованным и поэтому не должно быть отменено.

Постановлением Правительства Московской области № 178/7 от 11 марта 2016 года утвержден порядок выдачи удостоверений многодетной семьи и макеты в форме «удостоверения многодетной семьи».

Согласно пункту 4 настоящего приказа, он вступает в силу со дня подписания.

В соответствии с порядком выдачи удостоверений многодетной семьи, удостоверения выдаются территориальным управлением Министерства социального развития Московской области или многофункциональными центрами и муниципальными службами лицам, состоящим в браке (отцам). Дети (включая усыновленных, удочеренных и гетеросексуальных детей), которые не состоят в браке или живут с детьми младше 18 лет. Расширенной семье выдается сертификат (п. 2), для получения сертификата заявитель представляет в адрес или МФЦ для выдачи сертификата, в том числе сопроводительные документы, подтверждающие место жительства заявителя. Если эти сведения отсутствуют в документе, удостоверяющем личность, ребенка (включая усыновленных, удочеренных и неоднородных детей) в Московской области (п. 3).

Кравцов И.А. обратился в Московский областной суд с заявлением об административном иске о признании недействительным пункта 4 вышеуказанного постановления. Представляются документы, подтверждающие место жительства заявителя и ребенка.

Заявление подано И.А. Семья Кравцова большая и состоит из него самого, его жены и троих несовершеннолетних детей.<. >По году рождения проживает в Ивантеевке Московской области. В то же время административный истец был зарегистрирован по месту жительства в Ивантеевке, его жена и дети были зарегистрированы по месту жительства в Москве, получили соответствующие справки о составе семьи и получили ряд льготы и преимущества, предусмотренные федеральным и московским законодательством. С другой стороны, без справок отцов нескольких детей истцы не могут воспользоваться льготами, предусмотренными федеральным законодательством и законами Московской области: компенсацией за свободу передвижения, коммунальными услугами по конспирации.

По мнению истцов, процесс выдачи удостоверений многодетной семьи в спорных отделах и создание права на приобретение статуса многодетной семьи зависит от регистрации по месту жительства, что исключает предоставление документов о временном проживании Граждане Московской области являются существенно ограничивает их возможности.

По словам заявителя, дата вступления в силу оспариваемого постановления является для него значимой. 14 марта 2016 года Ивантеевский городской суд Московской области вынес решение о том, что Ивантевское управление социальной защиты населения отказало заявителю в выдаче удостоверения отца нескольких детей. Если оспариваемое решение вступило в силу после принятия этого решения, нет оснований для признания его недействительным.

Решением Московского районного суда от 28 сентября 2016 года в удовлетворении административного иска было отказано.

В своей апелляционной жалобе административный истец просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новое решение об удовлетворении его иска.

Правительство Московской области, Министерство социального развития Московской области и Прокуратура Московской области выступили против доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, были официально проинформированы о месте и времени слушания.

Апелляционный суд рассматривает административное дело в целом и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляции, представлениях и возражениях на апелляцию, представлениях (пункт 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства (Российская Федерация).

Рассмотрев дело в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что решение суда не подлежит отмене.

Суд первой инстанции, отказавший в применении административной меры, исходил из того, что закон был принят в рамках совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации и в пределах полномочий, предоставленных Федеральному Собранию. Защита семьи, рассматриваемые положения соответствуют закону, который имеет большую юридическую силу и не ущемляет права заявителя.

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, исследованными и оцененными судом в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и действующим законодательством. Спорные правоотношения.

Решение проблемы социальной поддержки граждан, имеющих детей, в том числе социальной поддержки экстравагантных семей, и социального обслуживания, относится к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Российская Федерация.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 19.05.81 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Закон о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, основывается на Конституции и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и актов, а также нормативных правовых актов иных составляющих. Дополнительные формы материальной поддержки семей с детьми.

Указ Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 года № 431 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» предписывает субъектам Российской Федерации определить категории семей, характеризующихся как многодетные и нуждающиеся в дополнительной социальной поддержке, с учетом их национально-культурных особенностей.

Меры социальной поддержки многодетных семей в соответствии с законом № 12 от 12 января 2006 года «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области». Семейное свидетельство, ранее выданное правительством или отцом, процесс (часть 4 ** * этого закона).

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации от 25 июня 1993 года, согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», либо на постоянное проживание или постоянное пребывание или постоянное проживание или постоянное пребывание Имеет. В основном. Место жительства несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет или гражданина, находящегося в ведении Комиссии, — место жительства родителей, усыновленного ребенка или законного представителя опекуна.

Анализ рассматриваемых положений приводит к выводу, что Правительство Московской области утвердило процесс выдачи семейных сертификатов, тем самым действуя в рамках предоставленных законодателем полномочий и включая требования процесса выдачи. Публикация и нормативное право.

Критерии выдачи удостоверений многодетной семьи нельзя считать снижением уровня правовых гарантий для многодетных семей. По сути, это аргумент в пользу административного истца, поскольку он не отменяет и не изменяет право отменять или изменять социальную Меры, которые необходимо принять для решения социальных мер. Поддержка.

Кроме того, как следует из материалов дела, Кравцов И.А., как многодетная семья, состоит на учете в Департаменте социальной защиты населения г. Москвы, а также пользуется федеральными льготами в Московской области.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение является законным и обоснованным, и нет оснований для его отмены по причинам, указанным в апелляционной жалобе.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что оснований для безусловной отмены решения, в соответствии со статьями 309, 310 и 311 Кодекса административного судопроизводства, не имеется, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации г.

Решение Московского районного суда от 28 сентября 2016 года не изменяет апелляционную жалобу Кравцова И.А. -Не удовлетворен.

Похожие документы.

Через организации социальной защиты МФЦ и «Госуслуги» можно оформить удостоверения многодетной семьи. Последний вариант является наиболее…

В многодетных семьях часто есть как приемные дети, так и свои собственные. Родители задаются вопросом …

При переезде на новое место жительства большие семьи могут задаться вопросом, что делать …

Многодетные семьи в России позволяют получить статус многодетной семьи … И не только в России …

Я, ФИО XXX, находился в трудовых отношениях с ответчиком на водительском месте по трудовому договору.

Текст книги «Пособия, льготы и субсидии многодетным родителям»

Решением ХХХ я был уволен по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штатов.

Поскольку я являюсь единственным биоборцом в семье из пяти детей (четверо из которых несовершеннолетние), я считаю, что мое увольнение было произведено с нарушением статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации. Матери несовершеннолетних детей не работают, потому что им нужно заботиться и воспитывать своих детей. Эти факты подтверждаются свидетельствами о получении ежемесячных пособий, свидетельствами о рождении детей и копиями данных об их трудоустройстве.

В связи с незаконностью увольнения я должен вернуться на прежнее место работы в соответствии с частью 1 статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации орган, расследующий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за весь период вынужденного отпуска.

Статья 139 Трудового кодекса регулирует расчет средней заработной платы. Для всех видов работ средняя заработная плата работника рассчитывается исходя из фактической заработной платы и фактического рабочего времени, выплаченного за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, за который начисляется средняя заработная плата. Календарный месяц — это период с 1-го по 30-е (31-е) число месяца (в феврале — по 28-е (29-е) число). Таким образом, если работник восстанавливает свой средний заработок в пользу возвращения на прежнее место работы или увольняется незаконно, выплаченная компенсация подлежит зачету (п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03 № 2 «О применении судами Российской Федерации трудового законодательства Российской Федерации «).

Противоправное поведение ответчика в связи с моим незаконным увольнением привело к тому, что я вынужденно отсутствовал с XXX (день после увольнения) по XXX (день вынесения решения), поэтому мой средний заработок за этот период должен быть восстановлен в мою пользу.

На основании данных, содержащихся в справке XXX, я провел XXX дней в течение 12 месяцев, предшествовавших моему увольнению. В результате мой средний дневной заработок составил XXX. Согласно правилам внутреннего трудового распорядка ответчика, я был обязан это сделать за период с XXX по XXX, так как рабочая неделя составляет 05 дней, с учетом того, что в трудовом договоре нет периода, связанного с работой. Поэтому заработная плата, которую ответчик должен был получить за период вынужденного бездействия, составляла XXX. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика после вычета удержаний из выходного пособия, подоходного налога и компенсации за увольнение.

В соответствии со статьей 394 (9) Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения работника без законных оснований, с нарушением порядка увольнения или незаконного перевода на другую работу суд по просьбе работника может присудить ему денежную компенсацию за непрожитое время, вызванное указанным деянием постановление о взыскании в пользу работника. Размер этой компенсации определяется судом.

На основании ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ следует оценить и оценить размер компенсации за неэскейп, степень вины причинителя вреда, определить характер физических и психических страданий, причиненных потерпевшему. В свете фактов по моральному ущербу и других существенных обстоятельств с учетом требований логики и справедливости.

Учитывая степень моих моральных страданий, вызванных виной ответчика, вопиющим нарушением трудового законодательства, потерей моего ежемесячного дохода и ухудшением материального положения моей семьи, и исходя из принципов разума и справедливости, размер компенсации морального вреда составляет XXX.

На основании вышеизложенного

Признать незаконным решение о моем увольнении по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата.

Вернуть меня к работе проводником, взыскать с ответчиков в пользу истца заработную плату за период вынужденного прогула с XXX по XXXI по XXXI выходной фонд, подоходный налог, увольнение, бронь по XXX рублей. — Моральный вред.

Копии требований и материалов по действиям.

Образец двух заявлений о восстановлении статуса «многодетной семьи».

XXX в XXX районный суд.

Пратолл: xxx (имя).

Проживание.

Ответственность: хх

Лист.

Исковое заявление

За восстановление режима «большой семьи».
Мы поженились (дата). Истец (жена) имеет двух несовершеннолетних детей от первого брака, XXX умер в XXX. Истец (жена) имеет дочь XXX, в свидетельстве которой нет сведений об отце ее детей. Я и мои дети проживаем в нашей семье из пяти человек (жена, жена и трое детей) по адресу: xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx и xxxx. Однако в период с 2010 по 2012 год наша семья была вместительной.

Ответчик отказал в удовлетворении заявления о продлении удостоверения «многодетной семьи» на 2013 год и предоставлении мер социальной поддержки на том основании, что в нашей семье есть дети от разных родительских браков и каждый из супругов не является родителем (усыновителем). Супруги/дети супруга/супруги должны усыновить детей от предыдущих браков.

По следующим причинам мы считаем, что действия ответчиков являются незаконными.

В федеральном законодательстве нет определения понятия «расширенная семья». Указом Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 года № 1 — 431 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» на правительства республик в составе Российской Федерации, органы исполнительной власти краев, областей и автономных округов Российской Федерации возложены национально-культурные особенности социально-экономического и демографического развития регионов Санкт-Петербурга по выявлению категорий многодетных семей, нуждающихся в дополнительной социальной поддержке, с учетом.

Закон № 12-3 от 20 февраля 2008 года «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Брянской области» определяет статус многодетных семей, меры социальной поддержки, доступные этим семьям, порядок регистрации и документы, подтверждающие их статус. Статья 1 закона определяет многодетную семью как семью, зарегистрированную на территории Брянской области. Семья состоит из трех и более иждивенцев, которые воспитывают детей до 18 лет или в случае учащихся в организованных или легальных учебных заведениях дневной формы обучения до окончания учебы, а также образуют дети, отслужившие срочную военную службу, но не достигшие возраста 23 лет. К многодетным семьям относятся семьи, в которых помимо родных и усыновленных детей проживают дети, находящиеся под опекой или в приемной семье.

Поэтому при определении статуса многодетных семей, проживающих в Брянской области, юридически важно установить такие факты, как совместное проживание семьи, зарегистрированной в Брянской области, и не менее трех несовершеннолетних детей, воспитывающихся на иждивении родителей. От них. Дети из расширенных семей включают, помимо родных детей, усыновленных детей, детей под опекой и приемных детей. Анализ приведенных положений регионального законодательства показывает, что родные дети (одного или обоих супругов) включаются в расширенную семью.

Об этом свидетельствует и анализ вышеупомянутых правовых положений. Это связано с тем, что законодатель также относит к многодетным семьям семьи, в которых есть усыновленные или приемные дети.

Кроме того, в пункте 4 статьи 13 Закона 12-3 «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Брянской области» от 20 февраля 2008 года не упоминается возможность исключения приемных родителей или матерей из состава расширенной семьи.

Исходя из вышесказанного.

Признать незаконным решение о моем увольнении по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата.

— Получать оплату государственных обязательств, в том числе.

— Копии запросов на лечение и документации.

Образец 3 Просьба об отказе от семьи признание отказа мультикультурным незаконным.

В городской районный суд xxx.

Пратолл: xxx (имя).

Проживание.

Ответственность: хх

Лист.

Исковое заявление

За восстановление режима «большой семьи».
Я замужем за ххх и имею трех несовершеннолетних детей от этого брака. 27 ноября 2010 года я обратилась к ответчику с просьбой выдать удостоверение многодетной семьи на моих детей и денежную выплату, но ответчик отказался выдать такое удостоверение, так как часть моей семьи, т.е. муж и сын, зарегистрированы по другим субъектам. В Российской Федерации, то есть в Московской области, обе мои дочери прописаны в Москве. Однако, согласно имеющимся документам, мои дети находятся под наблюдением в московской поликлинике. Они не выдают сертификаты для матерей в Московской области, так как двое моих детей прописаны в городе Москве и поэтому не пользуются льготами. Большая мать. Московская область.

Данный отказ является незаконным по следующим причинам.

Согласно части 1 статьи 2 Закона города Москвы 60 от 23.11.2005 (ред. от 19.05.2010) «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в городе Москве», многодетная семья — это семья, имеющая трех и более детей (в том числе усыновленных, удочеренных) и (или) рожденных (или) Семья является (или являлась) взрослой до 16 лет, а дети, обучающиеся в образовательных учреждениях, реализующих общеобразовательные программы, — до 18 лет.

Распоряжением Правительства Москвы от 29 июня 2010 года № 539-РП утверждено Положение о подготовке и выдаче «Московского семейного сертификата» по принципу «одной двери», согласно которому данный сертификат является социальной поддержкой, предоставляемой многодетным семьям в соответствии с законодательством Российской Федерации и города Москвы. Документ удостоверяет право на меры. Эти правила распространяются на многодетные семьи, имеющие место жительства в Москве. Место жительства многодетных семей в Москве определяется по данным журналов.

Согласно статье 39 (1) Конституции Российской Федерации, все они гарантируют социальное обеспечение в старости, по возрасту, болезни, инвалидности или потере кормильца, воспитание детей и в других случаях, предусмотренных законом. .

В результате я и мои дети лишены права на социальную помощь и всевозможную поддержку многодетных семей всех видов, утвержденную Указом Президента РФ. 431 от 05.05.1992 (с 25.02.2003) «О мерах социальной поддержки многодетных семей», которые нарушают их права как граждан Российской Федерации.

Исходя из вышесказанного.

Признать незаконным решение о моем увольнении по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата.

Я обязан выдать ответчику справку о составе семьи.

— получать оплату государственных обязательств, и

— Копии запросов на лечение и документации.

Образец 3 Просьба об отказе от семьи признание отказа мультикультурным незаконным.

В районный суд города ХХХ.

Пратолл: xxx (имя).

Проживание.

Ответственность: хх

Маленький.

Ребенок XXXX, год рождения.

Ответ: xxxx.

Лист.

Исковое заявление

Исковое заявление.

За восстановление режима «большой семьи».
Мой сын XXX, ребенок из многодетной семьи, стоит в очереди на получение места в XXX дошкольном образовательном учреждении города. С июня XXX года его очередь составляет XXX. Когда я обратилась в мэрию ХХХ с заявлением о приеме на работу в дошкольное учреждение, моему сыну отказали, потому что не было вакансий.

Я считаю этот отказ незаконным по следующим причинам

Статья 43 Конституции Российской Федерации гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного образования для всех граждан в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 10 июня 2003 года N131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования относится к вопросу местного значения органов местного самоуправления и муниципальных образований.

Указ Президента РФ № 431 от 5 мая 1992 года «О мерах социальной поддержки многодетных семей» (с изменениями от 25 февраля 2003 года) «определил категории многодетных семей, нуждающихся в дополнительной социальной поддержке, с учетом их социально-экономических, демографических национальных и культурных особенностей». Развитие общины и дошкольное образование должны стать главными приоритетами для многодетных семей».

В соответствии с вышеизложенным.

Признать незаконным решение о моем увольнении по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата.

-Подтверждение уплаты государственных налогов, -Подтверждение уплаты государственных налогов, -Подтверждение уплаты государственных налогов.

— Копии запросов на лечение и документации.

Образец 3 Просьба об отказе от семьи признание отказа мультикультурным незаконным.

В XXX районный суд города XXX.

Пратолл: xxx (имя).

Проживание.

Ответственность: хх

Лист.

Исковое заявление

Исковое заявление.

За восстановление режима «большой семьи».
Я, Ф.И.О., обратилась в администрацию XXX муниципального образования с просьбой зарегистрировать мою расширенную семью для получения участка бесплатно, но, по словам администрации, в удовлетворении моего заявления было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают, что семья проживает на данной территории.Район XXX в течение пяти лет.

Я считаю, что это незаконно, потому что мой муж, я и мои несовершеннолетние дети находились на территории ХХХ региона более пяти лет. В то время. Наша семья жила без регистрации, но на определенный период времени мы были зарегистрированы по месту жительства, но фактически в вышеуказанный период — в городе ХХХ. С рождения и по сегодняшний день наши несовершеннолетние дети посещают один и тот же медицинский центр, в котором учится наш старший сын в XXX гимназии. Кроме того, наша семья ранее не признавала участок, наша семья не владеет участком на праве наследства или постоянного пожизненного пользования на территории Москвы и на ее территории в Московской области нет дома (строения).

Согласно пункту 2 статьи 28 Закона РФ, граждане, имеющие трех и более детей, имеют право на получение бесплатно, без предварительного согласования строительства, аукциона и месторасположения индивидуального жилого помещения. В объекте, способом, предусмотренным государственной или муниципальной собственностью данного земельного участка и законодательством Российской Федерации.

Условия, правила и порядок предоставления бесплатных льгот многодетным семьям на муниципальных землях, а также на землях государственной собственности, не входящих в состав земель, индивидуальных жилых домов, дач и садоводств в Московской области, определяются законом № МО. 73/2011-оз от 01.06.2011 «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области». При этом для целей данного закона под многодетной семьей понимается супружеская пара или одинокая мать (отец) с тремя и более детьми в возрасте до 18 лет (включая усыновленных, приемных или гетеросексуальных детей). Членами многодетной семьи являются супруги или одинокие матери (или одинокие отцы) с детьми до 18 лет (включая усыновленных, приемных и матерей).

Согласно статье 3, раздел 3 вышеупомянутого закона, несколько членов семьи имеют право на бесплатную уступку земли, если они одновременно удовлетворяют следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 данного закона

1) члены расширенной семьи являются гражданами Российской Федерации; и

2) трое и более детей являются родителями или одинокими матерями (отцами), проживающими совместно в Московской области не менее пяти лет

3) трое или более детей расширенной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства в Московской области

4) члены многодетной семьи не имеют участка в собственности с правом наследования или постоянного (бессрочного) пользования на праве проживания на территории Московской области.

5) Члены многодетных семей не имеют дома (строения) в Московской области.

Исходя из вышесказанного.

Признать незаконным решение о моем увольнении по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата.

— Доказательство оплаты государственных обязательств; и

— Копии запросов на лечение и документации.

Образец 3 Просьба об отказе от семьи признание отказа мультикультурным незаконным.

XXX Curt of City XXXX To.

Пратолл: xxx (имя).

Проживание.

Ответственность: хх

Лист.

Исковое заявление

Исковое заявление.

За восстановление режима «большой семьи».
31 января 2013 года я обратился в Пермский городской комитет по социальной защите населения с просьбой о предоставлении бесплатных участков многодетным семьям. К своему заявлению я приложила копию свидетельства о браке, свидетельства о рождении троих детей, справку о составе семьи и копию книжки о месте жительства. В своем заявлении я также отметил, что в течение последних двух лет я и моя семья не вели никаких дел, связанных с продажей земли.

20.02.3013 года я получил уведомление о том, что удовлетворил свое заявление, зарегистрировал свою семью как многодетную и получил право собственности на участок. 28 марта 2013 года, после проверки полноты и точности сведений, указанных в заявлении от 31 января 2013 года, мне сообщили, что моя семья исключена из реестра многодетных семей, подавших заявление на получение участка. В качестве причины такого решения Комиссия отметила, что мы с мужем предпринимаем действия по продаже земли, которой мы ранее владели.

Я считаю, что данное решение является незаконным по следующим причинам

Согласно пункту 2 и далее. Статья 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право на бесплатное приобретение, без проведения переговоров и предварительного согласования места размещения объектов, в том числе для строительства индивидуальных жилых домов. государственной или муниципальной собственности на участки в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту Е, этот закон гласит В течение последних двух лет с момента подачи заявления члены расширенной семьи не занимались сделками по продаже земли (участков, интриг). Участки расположены на участках с использованием.

Из концепции пункта «е» статьи 1 закона от 12 января 2011 года о пермском крае, кажется, что желание собственников продать свои участки должно быть очевидным. Однако передача права собственности на заговор произошла на основании судебного решения, которое удовлетворило требования банка.

Действительно, по договору купли-продажи от 16 ноября 2007 года мы с мужем имели совместную собственность на участок площадью 1200 кв. м. Он расположен на улице XXX с целью строительства дома. Право собственности на данный участок закончилось 4 мая 2012 года. В данном случае, однако, основанием для прекращения права собственности на землю стала продажа дома с аукциона, а не судебное разбирательство по поводу продажи.

Согласно решению ХХХХХ районного суда от 17 января 2011 года по делу ЗАО «ХХХХХ», в связи с нарушением ответчиками обязательств по кредитному договору, земельный участок и здание по улице Изъятой ХХХХХ в виде двухэтажного дома были наложены на них через публичные торги.

Согласно статье 235 (1) Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается, если собственник передает имущество другому лицу, отказывается от права собственности, уничтожает или утрачивает его. Имущественные и другие дела предусмотрены законом.

В силу содержания данной нормы права прекращение права собственности может происходить как по воле собственника, так и по объективным обстоятельствам и не может быть охарактеризовано как действие, направленное на прекращение права собственности.

Прекращение права собственности по воле собственника представляет собой акт продажи вещей (статья 218, пункт 2 Гражданского кодекса) и отказ от права собственности (статья 226 Гражданского кодекса).

Пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации описывает случаи насильственной продажи имущества против воли собственника. Некоторые из этих случаев являются случаями судорог.

Таким образом, вышеуказанная норма права проводит четкое различие между случаями прекращения имущественных прав различной природы. Другими словами, прекращение права собственности может происходить по желанию собственника. При других обстоятельствах оно не может рассматриваться как действие третьего лица, специально направленное на прекращение права собственности, или даже когда оно является вынужденным. Конфискация имущества собственником.

В данном случае прекращение права собственности на участок мной и моим мужем было не добровольным, так как мы сами не предпринимали никаких действий по отчуждению принадлежащего им имущества, а обращением взыскания в результате невыполнения обязательств по кредиту.

У ответчиков не было для этого оснований, так как законодательство Пермской области предусматривает случаи не состоявшихся сделок с имуществом как условие невозможности предоставления земли многодетным семьям. Исключить мою семью из реестра многодетных семей, подавших заявления на получение участков.

Кроме того, в данном случае закон Пермского края противоречит положениям статьи 28 Земельного кодекса РФ, которая содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка. Кроме того, приняв меня на учет 20 февраля 2013 года, ответчик уже не может в одностороннем порядке отказать мне в предоставлении земельного участка.

Исходя из вышесказанного.

Признать незаконным решение о моем увольнении по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата.

1. многодетная семья постоянно проживает в муниципальном образовании «город Екатеринбург»

Признание многодетных семей нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления социальных выплат для строительства жилых помещений

2.члены расширенной семьи являются гражданами Российской Федерации или иностранными гражданами, если это предусмотрено международными условиями Российской Федерации.

Документы, необходимые для предоставления муниципальной услуги и подлежащие представлению заявителем и (или) уполномоченным им лицом:.

1. заявление на предоставление услуг.

2. документы, удостоверяющие личность (документы, предъявляемые членами расширенной семьи, лицами, поселившимися с ними в качестве членов семьи, супругом (супругой) последних и их доверенными лицами).

3. документы, подтверждающие родственные или иные отношения заявителя с членами семьи, проживающими следующим образом:.

a) свидетельство о браке; и

(b) сертификат об изменении имени; и

(c) свидетельства о рождении; и

(d) Свидетельство об установлении отцовства; (e) Свидетельство об усыновлении; и

(e) свидетельство об усыновлении; f) свидетельство об усыновлении; g) свидетельство об усыновлении; h) свидетельство об усыновлении

(e) свидетельство об усыновлении; (f) свидетельство о заключении брака; (g) свидетельство о смерти; (h) свидетельство о смерти

(g) свидетельство о смерти; (g) свидетельство о смерти; (h) свидетельство о смерти

h) акты опеки и комитеты, назначенные гражданами в качестве опекунов, выполняющих обязанности за вознаграждение по опеке (попечительству) над приемными семьями (семьями усыновителей).

Документы подаются на имя членов расширенной семьи, лица, которое поселяется с ними в качестве члена семьи, и супруга последнего.

4. справка, заверенная подписью должностного лица о регистрации гражданина по месту жительства или месту пребывания. Здесь проверяется место жительства заявителя и (или) содержится информация о том, кто проживает вместе с ним (включая информацию о предыдущем месте жительства, если заявитель менял место жительства с 26 июля 1991 года). (Документы подаются на членов расширенной семьи, лиц, поселяющихся в качестве семьи, и супруга/супругу последнего. Документы представляются, если супруг (супруга) члена многодетной семьи и супруг (супруга) лица, поселившегося вместе с ними, проживают отдельно. (Площадь будет занимать по отношению к их жилой площади на дату подачи заявления).

5. документы на право собственности на дом от:.

(a) вступивший в силу судебный закон о праве собственности на жилье (судебное решение); и

(b) бесплатное пользование домом для социальной защиты отдельных категорий граждан

(c) соглашения о социальном жилье

(d) договоры аренды специализированных жилых помещений; (e) договоры купли-продажи; и

(e) договоры купли-продажи, (f) соглашения об обмене жильем, и

(f) соглашения об обмене жильем; (g) соглашения о приватизации жилья; и

(g) Конвенция о приватизации жилья (Закон); (h) Конвенция о защите прав граждан

(h) Конвенция о безвозмездной передаче жилья; и

(i) свидетельства о наследовании по закону или договору

(j) ордера на владение жильем

(k) справка ипотечного или жилищного кооператива о полной выплате пая части квартиры, выданная кооперативом на лицо; (l) справка о полной выплате пая квартиры

(m) свидетельство о членстве заявителя в жилищном кооперативе или строительном кооперативе; и

(m) договор аренды дома в коммерческом жилищном фонде.

Данный документ подается на каждое жилье, в котором проживает и/или принадлежит члену расширенной семьи, лицу и супругу, которые совместно проживают с ним в качестве членов семьи.

6. свидетельство о собственности (или отсутствие собственности).

7. документ, содержащий описание имущества, из следующих:.

(a) посадочный паспорт на дом; и

(b) Сертификат технической и финансовой индексации дома.

Данный документ представляется на каждого жильца, с которым проживает по социальному найму и принадлежит члену многодетной семьи, лицу, вселяемому в качестве члена семьи, и супругу (супруге) последнего.

6. свидетельство о собственности (или отсутствие собственности).

(a) справка из нужного медицинского учреждения для внеочередного получения жилья

(b) Справка из медицинского учреждения о праве на дополнительную жилую площадь.

Муниципальные услуги предоставляются бесплатно.

Срок предоставления муниципальной услуги не превышает 30 рабочих дней со дня подачи заявления о признании многодетной семьи нуждающейся в жилом помещении и оформления документов.

Результатом предоставления муниципальной услуги является решение в форме распоряжения главы администрации района о признании заявителя нуждающимся жителем.

Причинами для отказа после получения заявления и документации являются

1. представление нечитаемых документов, рецептов, подчисток и пятен.

2. представление документов лицами, не уполномоченными на их представление (при представлении документов для получения услуг от имени другого лица).

Не все поля заявки заполнены или закончены.

Причины отказа в предоставлении услуг местных органов власти включают в себя

1. представление документов, не подтверждающих право заявителя на признание его/ее дома нуждающимся.

2. представление неполного пакета документов.

3.нахождение случая намеренного ухудшения жилищных условий заявителем, который в течение пяти лет с даты подачи заявления выразил желание быть признанным нуждающимся в жилье.

4 заявитель не имеет гражданства Российской Федерации или соответствующей международной конвенции о правовом положении иностранцев в Российской Федерации.

Председатель Хаменков В.Б., судья Калинина Л.А., Горчакова Е.В., секретарь Абелин А.В.

Решение Верховного суда: Определение N 4-АПГ12-19 от 28.11.2012 Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция

Он рассмотрел дело по апелляционной жалобе Шамардиной И.А. Муталибова и Булатова Е.А. на решение Московского областного суда от 7 августа 2012 года. 73/2011-03 от 1 июня 2011 года из Московской области, касающийся бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям в Московской области».

Заслушав доклад судьи Калининой Л.А., судьи Верховного Суда Российской Федерации, объяснения Шамардиной И.А., представителя Муталибова Ш.А., и Братова Е.Ю.—Кувяткиной Е.Н., Шамардина И.А., объяснения Долговой Т.С., представителя губернатора Московской области, обратилась с апелляционной жалобой против требований лица и поэтому не может обратиться в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Закона Московской области от 1 июня 2011 года не существует. 73 / 2011-03 «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» (с изменениями и дополнениями) устанавливает случаи, правила и порядок бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям на муниципальных участках. Государственные участки под строительство частных домов, дакки и садоводства также не разграничены.

Таким образом, статья 2 закона определяет многодетную семью как супружескую пару или не состоящих в браке мать или отца с тремя и более детьми в возрасте до 18 лет (включая усыновленных, приемных или усыновителей). Многодетная семья — супруг (супруга) или мать (отец), не состоящие в браке, и дети в возрасте до 18 лет (в том числе усыновленные, приемные или усыновители) — заявителем является один из родителей, приемных или усыновителей, представляющий интересы членов семьи. Усыновление многодетной семьи, состоящей в законных отношениях, или состав многодетной семьи, включающий усыновленного или удочеренного ребенка, гласит, что усыновление не включается.

Согласно статье 3 Закона, участки предоставляются многодетным семьям, состоящим на учете в целях выделения участков в соответствии с настоящим Законом (часть 1). Участки предоставляются многодетным семьям на основании решения органа местного самоуправления муниципального образования Московской области, обладающего правом предоставления соответствующего участка (часть 2). На бесплатное выделение земельных участков имеют право многодетные семьи, которые на день подачи заявления соответствуют следующим условиям, указанным в статье 6 настоящего Закона. Членами многодетной семьи являются граждане Российской Федерации — родители или не состоящие в браке матери (отцы), усыновители, приемные родители, усыновители, имеющие трех и более совместно проживающих детей, проживающие в Московской области не менее пяти лет. Трое и более детей многодетной семьи в возрасте до 18 лет, проживающие в Московской области. Если у одного из членов многодетной семьи, отвечающего условиям части 3 настоящей статьи, имеется арендованный государственный или муниципальный участок, все члены многодетной семьи имеют право на приобретение в собственность в равных долях этого участка, если размер участка Размер участка соответствует размеру, определяемому с помощью Участки предлагаются в свободной продаже оптом для больших семей. Участки предоставляются бесплатно в равных долях членам многодетных семей (части 5 и 6 Закона).

Ш.А. Муталибовшамардина, Айова, и Э.Ю. Булатов обратились в Московский районный суд с заявлением об отмене второго абзаца статьи 2 Закона Московской области от 1 июня 2011 года. № 73/2011-03 «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» Кроме того, ШамардинаИ.А. и БулатовЕ.Ю. просили отменить абзац третий части третьей статьи 3 того же закона Московской области и третий абзац статьи 2 закона Московской области в части слов «не достигшие 18 лет Ниже приводится перечень положений Закона Московской области. Что касается слов «не достиг возраста 18 лет».

В обоснование своей жалобы Муталибов Ш.Х., Шамардина И.А. и Булатов Э.Я. заявили. Ссылаясь на несоответствие между Указом Президента РФ № 431 от 5 мая 1992 года «О мерах социальной поддержки многодетных семей» и Законом № 1/2006-03 от 12 января 2006 года «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области», он отметил следующее возрастные критерии для детей, установленные Постановлением», отметил, что. членов многодетных семей» и условия бесплатного предоставления земельных участков нарушают их права и законные интересы, лишают возможности воспользоваться мерами социальной поддержки. В связи с тем, что дети достигли 18-летнего возраста, им не были предоставлены бесплатные участки. В то же время один из детей Шамардиной И.А. и Булатова Е.Ю. достиг даты подачи ими заявления о предоставлении участка, однако на момент вступления в силу оспариваемого акта в Московской области ребенок еще не достиг 18-летнего возраста.

Заявитель полагал, что предоставление земельного участка в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации является мерой социальной поддержки многодетных семей, как указано в Законе №. 1/2006-03 Московской области от 12 января 2006 года «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области», следует распространить на отношения в соответствии с данным законом в Москве.

Представители Думы Московской области и Губернатора Московской области Мерцалова Т.С., Долгова О.Г. выступили против удовлетворения их просьбы.

Решением районного суда г. Москвы от 7 августа 2012 года Муталибов Ш.А., Шамардина И.А. и Булатов Е.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В обращении к Муталибову Ш. А., Шамардина И.А. и Булатова е.Г. вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, просит решение суда первой инстанции отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Заинтересованные стороны своевременно информируются о месте и времени проведения судебного заседания и извещаются надлежащим образом.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для признания решения недействительным на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Политика Российской Федерации как социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека — Российская Федерация охраняет труд и здоровье людей государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, материнства, отцовства — Определяет государственные пенсии и другие государственные пенсии социальная защита Гарантии — материнство, детство и семья находятся под защитой государства — мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации (ст. 7, ст. 3, ст. 19, пп. 1 и 2).

Приведенное положение Конституции Российской Федерации определяет необходимость обеспечения родителям и другим лицам, воспитывающим детей, возможности достойного выполнения в соответствии с требованиями Договора о правах ребенка (утвержденного Генеральной ООН, Парламентом 20 ноября 1989 года), который основан на приоритете интересов и жизненных благополучие детей во всех сферах жизни и обязывает подписавшие его государства принять все законодательные и административные меры для защиты и поощрения Права детей.

Для целей настоящей конвенции, в соответствии с применимыми к детям нормами, ребенком считается лицо моложе 18 лет, если только ребенок не достиг совершеннолетия раньше (статья 1).

Согласно статье 27 Гражданского кодекса Российской Федерации, дети приобретают полную дееспособность менее 18 лет при вступлении в брак и эмансипации.

Согласно статье 54 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок — это лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия).

Государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства имеет сегодня социальную значимость и является приоритетом Государственной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы (Указ Президента Российской Федерации № 761 от 1 июня 2012 года).

Правовое регулирование общественных отношений по реализации статей 7 и 38 Конституции Российской Федерации, то есть выбор конкретных мер защиты семьи, определение условий и порядка их предоставления, является предметом общей компетенции в России. Федерации и субъектов Российской Федерации. Федеральные законы и издаваемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить Федеральному закону (статьи 72 (1) G) и 76 (2) и 5 и 5 и 5 и 5).

Согласно статье 28 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести арии без аукциона и без предварительного согласования для строительства индивидуальных жилых домов, бесплатных государственных или муниципальных участков. объектов, в случае и порядке, определяемых законом субъектов Российской Федерации.

В связи с этим, когда подмосковные депутаты ввели механизм применения бесплатного предоставления многодетным семьям муниципальной земли, а также участков, государственная собственность на которые не определена, для целей индивидуального жилищного строительства, их не лишили. Понятие «многодетная семья».

Таким образом, как следует из текста оспариваемого закона, обвинение семьи в необходимости получения бесплатного участка, относящееся к многодетной семье, определяется депутатами Московской области с учетом таких критериев, как наличие трех и более несовершеннолетних детей. Предоставленное федеральным законом гражданам, имеющим трех и более детей, право на получение бесплатного участка для строительства индивидуального жилья само по себе не считается противоречащим федеральному закону.

Доводы истцов основаны на том, что региональный законодатель определил понятие «многодетная семья» без учета статьи 1 Федерального закона № 159-ФЗ от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Указ Президента Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 219 «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты детей военнослужащих» и другие законодательные акты, основанные на идее «многодетности».

Системный анализ вышеупомянутого федерального и регионального законодательства показывает, что, как акты, на которые направлены эти законы, они не распространяются на льготные уступки участков для целей, предусмотренных статьей 28 Земельного кодекса, к которым он имеет основания их применять.

В апелляции не приведено никаких других аргументов, включая отмену решения первичного суда.

На основании изложенного, принимая во внимание статьи 39, 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 330 Комитета по судебному администрированию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Московского районного суда от 7 августа 2012 года об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы Шамардиной И.А. Муталибова И.А. и Булатова Э.Ю. — без удовлетворения.

Я служу в армии и являюсь офицером. Мой муж тоже служит в армии, в тяжелой пехоте. Мы служим в разных подразделениях одной и той же гвардии. Мы воспитываем наших троих детей. У моей жены есть один ребенок от первого брака. Он признан решением суда членом семьи военнослужащего, т.е. находится на моем иждивении. Моей жене предоставили служебное жилье (трехкомнатную квартиру), так как ее просьба объявить большинство членов ее семьи была отклонена, поскольку на тот момент у нее было много детей. Моя жена была случайно уволена из бывшей армии РФ по предельному возрасту и, возможно, по состоянию здоровья. Встал вопрос о том, как я буду жить в этой квартире до окончания миссии, ведь я продолжал служить, и моя семья оставалась со мной. Когда мою жену сократили, ей пришлось оставить служебное жилье, потому что армия поставила меня одного в очередь на получение жилья для проживания с моими тремя детьми. Возможно ли в сложившейся ситуации перезаключить договор аренды?

Признание семьи многодетной

Мы — большая семья. Нам принадлежит только половина квартиры. Проблема в том, что мы продали свою вторую половину квартиры до рождения третьего ребенка и до того, как нас признали многодетной семьей. Можно ли это рассматривать как намеренное ухудшение условий нашей жизни? Большое спасибо.

Υ.Γ. Квартира досталась нам с братом по наследству. Таким образом, нам принадлежит 1/2 доли. Я живу в одной квартире, а вторую продал.

Мы с дочерью состоим на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий и стоим в очереди на получение жилья для малоимущих. Мы также включены в новый список семейных субсидий.

Моя семья меняется, я выхожу замуж. У моей жены есть сын от первого брака, у меня есть сын от второго брака, у меня есть сын от первого брака. Я хотел бы включить в свой список свою жену и ее сына. У меня есть основания признать, что они нуждаются в улучшении жилищных условий, но если они зарегистрированы в другом городе, имеют ли они право быть включенными в мой список? А если у нас есть совместные дети, считается ли наша семья многодетной?

Этот вопрос возник в свете недавнего указа Владимира Владимировича Путина о нерабочих днях («нерабочих оплачиваемых днях») в мае 2021 года. У меня дочь-инвалид. Я работаю (5/2 часа), а моя жена берет отпуск по уходу за нашим ребенком-инвалидом. У меня тоже большой семейный статус, но детям уже больше пяти лет.

Раньше, если мне приходилось работать в выходной день, меня информировали о статье 259 Трудового кодекса, и я должен был дать согласие на работу, поставив свою подпись. Я могу спокойно отказать — и не работать в перерывах.

В тот год, когда ввели блокировку, все работали на мою организацию — страховую компанию — и они не давали нам поблажек. Действительно, остается вопрос, с юридической точки зрения, можно ли было отказаться от выхода на работу в то время?

На этот раз Путин подписал указ, который вызывает много вопросов. Должен быть список сотрудников, которые должны были работать в последнее время. Позиция работодателя до сих пор заключалась в том, что организация официально признана непрерывной и ждет составления списка.

Поэтому у меня есть вопросы:.

1. могу ли я запросить письменное личное распоряжение в «закрытые дни»?

2. имею ли я право отказаться от предложенной работы в соответствии со статьей 259 Трудового кодекса? Как лучше поступить: подать еще одно заявление и попросить вынести персональный приказ с учетом моих обстоятельств? Или каким-либо другим способом? Меня особенно интересует официальная сторона.

3. какова была ваша практика в подобных ситуациях в прошлом году? Была ли техническая возможность отказаться? Можно ли сделать то же самое сейчас?

Да, конечно, мы можем получить эти пресловутые четырехдневные разрешения для ухода за детьми-инвалидами, но тут уже возникает принципиальный вопрос — работодатель действительно хочет устанавливать свои правила.

Спасибо, что ответили на мой вопрос!

Вопрос: Отдел комиссии может отказать в выезде по адресу и отказать в создании жилплощади, где проживают пять несовершеннолетних (четверо зарегистрированы на отца и один на мать). И, и редактирование области, где они, как утверждается, фактически проживают, не зарегистрировано. Обратитесь по месту жительства. или по запросу … Для получения статуса социально незащищенной семьи и признания семьи с пятью детьми требуется акт. Хвосты. Оба находятся в Кью, и по обоим адресам нет условий, поэтому есть место для. Комм. от 18 м. Брат моего мужа — наркоман, занимается проституцией и неоднократно был осужден при ужасных обстоятельствах. Комиссия и социальные службы знают об акте доступа к управлению, несмотря на многочисленные звонки в полицию, социальные службы и т.д., но отказывают в акте доступа к управлению. Спрашивать, живут ли дети вообще, Бог знает где уже более 20 лет, так как дети зарегистрированы круглый год, по крайней мере, так продолжается адрес?

В 2016 году я продал свой дом и участок многодетной семье.

В 2018 году прошел необычный ливень, и дом затопило. Новые владельцы обратились за компенсацией через аварийные службы, но узнали, что дом уже был признан небезопасным в 2011 году. И наконец, в 2012 году он получил его в подарок от родственника-профессионала.

Администрация не предоставила регистрационной службе никаких документов о декларировании дома, и эта информация нигде не фигурировала, так как дом был непригоден для проживания.

Выяснилось, что администрация не функционировала должным образом и обманула первого владельца.

Что мне теперь делать, деньги уже давно потрачены, а я живу на зарплату в 25 000 евро. Я не виноват в том, что произошло.

Сегодня домовладелец пришел в суд, сообщил о сделке и попросил вернуть ему деньги. А если первоначальный владелец уже умер, от кого я получу его обратно?

Я обжаловал незаконный отказ Куизо (относительно предоставления земли расширенной семье), районный суд принял решение в мою пользу, я подал апелляцию в окружной суд, и решение было принято в мою пользу. Признать отказ Куизо от 14. 01. 2020 г. о признании меня членом семьи с целью предоставления бесплатного участка на моем участке. Поручить комиссии Куизо провести проверку моего заявления с 16.01.2020. Мой сын уже закончил школу в июне, а в августе ему исполнится 20 лет. Это означает, что я не могу запросить участок с июля, а моя мать, которая зарегистрирована в августе 2020 года, уже унаследовала один участок. Вопрос: В какой срок я должен повторить свой запрос в Росреестр?

Как мать нескольких детей (членов семьи), моя жена получила землю в собственность и социальное обеспечение для строительства дома, в котором дети будут жить с ней (примерно 30% от оценочной стоимости дома). Ее муж — мой должник (суд определил ущерб, который он мне причинил) — проживал по другому адресу (зарегистрирован). В связи с этим он признал необходимость улучшения жилищных условий, не был включен в состав семьи для расчета размера пособия и не участвовал в программе обеспечения жильем многодетных семей.

В то же время его жена никогда не работала. Дом был построен на его неофициальную зарплату и государственные выплаты. (Он никогда не был официально трудоустроен).

1. могу ли я (судебный исполнитель) просить суд наложить обеспечительные меры на дом и ВОЗ?

2.Какие доказательства я должен предоставить суду?

Прокуратура заявила, что на имущество должника можно наложить временные меры, где бы должник ни находился, при каких бы обстоятельствах, кому бы и независимо от того, находится ли оно в пользовании или владении.

Мне не нужно распределять долю должника в доме в суде — это сложно. Очевидно, что я не обязан требовать наложения ареста на имущество должника.

3. могу ли я подать иск только на запрет регистрации дома?

На имя должника не зарегистрировано никакого имущества.

Я — естественный человек. Должник — физическое лицо.

Моя жена, как многодетная мать (семья), получила землю и социальную зарплату на строительство дома (примерно 30% от оценочной стоимости дома). Муж — Должник проживал по другому адресу (зарегистрирован). В связи с этим он не был включен в состав семьи для выявления нуждающихся в улучшении жилищных условий и расчета размера социальной выплаты, не участвовал в программе обеспечения жильем многодетных семей.

В то же время его жена никогда не работала. Дом был построен на его неофициальную зарплату и государственные выплаты. (Он не был официально трудоустроен).

1. могу ли я (судебный исполнитель) просить суд наложить обеспечительные меры на дом и ВОЗ?

2.Какие доказательства я должен предоставить суду?

Прокуратура заявила, что на имущество должника можно наложить временные меры, где бы должник ни находился, при каких бы обстоятельствах, кому бы и независимо от того, находится ли оно в пользовании или владении.

Мне не нужно распределять долю должника в доме в суде — это сложно. Очевидно, что я не обязан требовать наложения ареста на имущество должника.

3. могу ли я подать иск только на запрет регистрации дома?

На имя должника не зарегистрировано никакого имущества.

Я — естественный человек. Должник — физическое лицо.

В то же время его жена никогда не работала. Дом был построен на его неофициальную зарплату и государственные выплаты. (Он не был официально трудоустроен).

1. могу ли я (судебный исполнитель) просить суд наложить обеспечительные меры на дом и ВОЗ?

2.Какие доказательства я должен предоставить суду?

Прокуратура заявила, что на имущество должника можно наложить временные меры, где бы должник ни находился, при каких бы обстоятельствах, кому бы и независимо от того, находится ли оно в пользовании или владении.

Мне не нужно распределять долю должника в доме в суде — это сложно. Очевидно, что я не обязан требовать наложения ареста на имущество должника.

3. могу ли я подать иск только на запрет регистрации дома?

На имя должника не зарегистрировано никакого имущества.

Я — естественный человек. Должник — физическое лицо.

Последнее заседание в суде состоялось 3 декабря, когда было принято решение в пользу нашей расширенной семьи о признании нашего статуса в Московской области. Мы получили копию решения только 12 февраля и заявили, что оно вступило в силу 17 января. А 17 февраля мы получили обращение из Министерства социальной защиты от 13 февраля, но просьбы об изменении даты не было. А мы уже приняли решение и подали документы на получение статуса многодетной семьи. Мы не торопимся, и есть причины возражать против того, что должно быть сделано в данном случае.

Как мать, я владею пятой частью одного дома, а другой дом принадлежит мне, так может ли расширенная семья (и, соответственно, пособия) получать отпуск?

Мой вопрос заключается в следующем. Мы с женой зарегистрированы по разным адресам, у нас трое детей. Старший ребенок записан на меня, а двое младших детей — на мою жену. Дети не могут быть зарегистрированы по одному и тому же адресу. Администрация социального обеспечения имеет право отказать в признании нашей семьи многодетной. Большое спасибо за внимание. Место действия — Кемеровская область.

Они отказались выплачивать пособия многодетным семьям. Признание статуса не дотягивало до нескольких рублей, поэтому мы подали документ как минус. Могу ли я отказаться от других платежей, чтобы зарегистрировать это?

У моей жены есть дети от нашего первого брака. У нас двое совместных детей. Я служу в армии. Есть решение суда о признании детей моей жены иждивенцами и членами семей военнослужащих. Дети моей жены постоянно живут с нами. Когда я подал заявление на получение денежных пособий, я обнаружил, что моя жена является многодетной матерью, а я не являюсь многодетным отцом, поэтому пособия на меня не распространяются. Как я могу объявить себя многодетной матерью?

Моя жена развелась со мной заочно в январе 2019 года. Теперь она подала иск в суд, чтобы «заявить, что совместное использование общей жилой площади является несущественным». Мы живем с ней и двумя нашими несовершеннолетними детьми (11-летние девочки-близнецы, один ребенок инвалид по раку). Третья квартира была куплена нами, когда мы жили вместе, на нашей свадьбе — теперь она наша. Об этом говорится в судебном иске. Дом относится к общей части. Во время распределения акций я согласился признать большинство своих акций за моими несовершеннолетними детьми, поэтому мои акции несущественны. В этом иске она просит суд признать мои акции несущественными, взыскать в мою пользу денежную компенсацию, выплатить ее мне, признать мое право собственности на акции и обязать меня списать их и эвакуироваться. Короче говоря, лишить меня места жительства. Заплатив мне небольшую сумму. Я не могу купить дом на эту сумму. Чтобы улучшить свои жилищные условия, я продал принадлежащую мне комнату в общежитии и однокомнатную, доставшуюся мне в наследство от родителей. Вопрос в том, сможет ли суд удовлетворить ее просьбу и переложить все последствия на меня. (т.е. лишить меня жилья и т.д.)? В данном случае квартира совместная, и, насколько я знаю, имущество, приобретенное после развода, было разделено пополам, поэтому я могу подать встречный иск о распределении имущества, приобретенного в период брака. Также имеется земля под жилой комплекс, утвержденный как многодетная семья, и автомобиль, зарегистрированный на ее имя. Я могу дать вам фотографию иска, которую вы сможете использовать, чтобы показать мне, как вы можете претендовать на имущество.

Я единственная многодетная мать (4 детей), и я обратилась в орган социальной защиты, чтобы узнать, какие документы мне нужны для регистрации (удостоверение многодетной семьи и удостоверение малоимущей семьи). Затем мне объяснили, зачем мне нужны сертификаты. Вам это не нужно, это не имеет значения, а что касается признания бедных семей, то они ответили, что государство платит детям те же стандартные выплаты, что и всем остальным. В результате у меня не было никаких прав, и меня попросили покинуть помещение. Законно ли это и есть ли у меня какие-либо права?

Является ли получение земельного участка для многодетной семьи основанием для отказа в приеме военнослужащих и членов их семей, нуждающихся в жилье после 20 календарных лет службы?

Я и мои дети (у меня их трое) считаемся многодетной семьей. Мой старший ребенок (несовершеннолетний) — от первого брака, а третий — от мужа, который служит в армии. Мы живем в служебной квартире, и контракт моего мужа истекает в июле 2020 года, что дает ему срок службы 20 лет и 10 месяцев. Мы с нетерпением ждем получения гранта и получили уведомление о том, что мы получим землю в собственность. Вопрос: Оказывает ли это имущество какое-либо влияние на получение гранта?

Р.S., мы подготовим документы, чтобы идентифицировать старших детей как членов семьи.

В нашей семье трое детей (родились в 2005, 2012 и 2015 годах). Все дети прописаны у меня (матери) в Московской области г. Клин, а муж прописан в Карелии (есть временная регистрация здесь в Клину) . Они отказывают в признании нас многодетной семьей на основании того, что мой муж не имеет (постоянной) регистрации в Московской области. Другими словами, они не выдадут сертификат. Можете ли вы сказать нам, как действовать дальше?

Здравствуйте. У меня трое детей, удостоверение малообеспеченной семьи и удостоверение многодетной семьи. Я прописана с детьми в сельском поселении, двое детей имеют частный дом площадью 38 кв. м. У членов нашей семьи нет другого имущества. Дом старый. На самом деле мы не останавливаемся там, потому что у нас нет условий для проживания в доме (печное отопление, отсутствие питьевой воды в доме, как и в деревне, трещины в деревянном полу, гнилые подушки под окнами), наша семья большая, а помещение не соответствует современным санитарно-гигиеническим нормам Можем ли мы попросить вас признать, что мы нуждаемся в улучшении жилищных условий не просто так? В нашем поселке норма регистрации — 8 квадратных метров, поэтому мы не подходим под эту норму (у нас 6 квадратных метров), и нам отказали.

Нам отказали в многодетной семье. потому что двое других не были записаны как домашние на момент рождения нашего третьего ребенка. Мы живем с мужем уже 8 лет по одному адресу, и наши дети с нами. Все трое зарегистрированы. Куда вы можете обратиться с этим вопросом и какие аргументы вы можете привести?

На момент рождения нашего третьего ребенка двое наших старших детей не были записаны. Мы с мужем женаты и уже заявили всех наших детей, но они по-прежнему отказываются признавать, что в семье есть еще дети.

Можете ли вы предоставить все документы, чтобы МФЦ признал нас многодетной семьей? В нашем городе только один офис, и всегда есть длинный хвост.

Здравствуйте. Мне отказали в статусе малообеспеченной семьи, потому что у меня в собственности есть автомобиль (автомобиль был куплен в кредит и еще не выплачен). Поэтому я отказываюсь платить пособие на ребенка. В моей семье четверо детей, и мой доход не превышает прожиточного минимума на семью. У меня нет других прав собственности.

PS: Я уже нахожусь в положении с низким доходом, и у нас также была машина (такая же). Почему они отказали мне? Законно ли это? Что мне делать?

Здравствуйте. Я прописана в Московской области с тремя детьми. Я вышла замуж в Подмосковье. Мой муж прописан в Москве. В семейном режиме мы были лишены большой расширенной семьи. Как мне признать события проживания мужа с нами в Московской области и как правильно подать дело в суд, какие документы нужны?

Доброе утро. Хотелось бы понять тему признания многодетных семей. Семья, живущая под одной крышей и имеющая родителей, может считаться многодетной. А если у меня была семья из трех человек и все, кроме бывшего мужа, жили со мной вместе с третьей женой, но дети не наши, только мои. Означает ли это, что государство мне не помогает? Это неясно. Государство требует от отцов содержания всех своих детей и даже уголовного преследования, но не хочет их поднимать. Это нелогично. Если мы выступаем за демографию, если вы доступны для вас, если вы не неполная семья, вы ничего не получите. Итак, каковы наиболее важные демографические и этические показатели в стране?

Уважаемый юрист, подскажите, пожалуйста, законно ли разрушать незаконную постройку многодетных семей (дома, заговором его дали в СССР), если у них нет альтернативного жилья? Семья стоит в очереди на получение жилья как многодетная семья, но ей приходится ждать своей очереди четыре года. Должен ли я предоставить альтернативный план управления? Суд постановил, что здание является незаконным и подлежит сносу.

Я разведенная мать троих детей (13, 9 и 6 лет). Я живу с отцом моего последнего ребенка (не зарегистрирован, есть свидетельство о присвоении отцовства). Я не зарегистрирован для получения жилья. Живу в Краснодаре, прописана на первых двух детей в Московской области. Ребенок еще нигде не зарегистрирован. Вопросы.

1.Могу ли я получить статус крупногабаритного в Краснодаре или мне нужно обращаться в Министерство обороны?

2.Как я могу доказать, что моя семья имеет низкий доход? 3. их отец оплачивает питание своих первых детей по своему завещанию. Как вы можете показать сумму социального обеспечения? А что касается третьего ребенка, должна ли я подать заявление на питание или объявить о своем браке с его отцом?

В состав Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации под председательством Юрьева И.М. входят судьи Рыженков А.М. и Т.Н. Назаренко.

Определение Верховного Суда РФ № 89-КГ18-12 от 13 ноября 2018 года

Он публично расследовал гражданский иск, поданный Михаилом Михайловичем Фроловым против администрации Тюменского режима Тайменского района и администрации Тюменского режима имущественных отношений и Земства. Являясь жильцом, они признали его право на регистрацию в реестре и возложили на него обязанность быть включенным в список граждан, нуждающихся в жилье по договору социального найма.

В отношении апелляционной жалобы Фролова Михаила Михайловича на апелляционное определение Тюменского районного суда Тюменской области от 26 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Риженкова А.М., Судебная коллегия по гражданскому процессу Верховного Суда Российской Федерации постановила следующее.

Н.М. Фролов возбудил дело против администрации Ишима, департамента имущества и землевладельцев ишимской администрации. необходимость получения жилья по договору социального найма.

В поддержку заявителя он указал, что 30 августа 2017 года он обратился в ишимский филиал Фонда государственной автономии в «МФЦ» за пакетом документов с просьбой о предоставлении документов для постановки на учет трех семей, нуждающихся в жилье, который был предоставлен в соответствии с Конвенция о социальной аренде от 13 октября 2017 года. через МФЦ он получил уведомление об отказе в предоставлении муниципальных услуг от 9 октября 2017 года. Статья 53 Жилищного кодекса Российской Федерации после транспортного средства.

Он посчитал, что отказ отказать, учитывая, что статья 53 Жилищного кодекса РФ не предусматривает ухудшение материального положения путем продажи имущества, а предусматривает ухудшение жилищного положения путем обдуманных действий. Продажа домов, принадлежащих гражданам. Отказ от приватизации, если истечение расчетного срока действия права пользования домом на основании договора найма понес гражданин, претендующий на то, чтобы эти действия были зарегистрированы

Он и его семья не владели и не арендовали дом, от которого он был отчужден в течение последних пяти лет. Согласно статье 51 Жилищного кодекса РФ, понятие нуждаемости в жилье относится только к жилищным условиям гражданина, а не к его имуществу.

Решением Ишимского мирового суда Тюменской области от 12 декабря 2017 года данное требование было удовлетворено.

Решение указанного суда было отменено и в удовлетворении заявления отказано судом апелляционной инстанции судебного состава Тюменского областного суда 26 февраля 2018 года.

На апелляцию заявителя повлияла отмена апелляции в связи с существенным нарушением норм материального права.

Определением судей Верховного Суда Российской Федерации Лысенкова от 22 октября 2018 года апелляционная жалоба передана на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам ГСУ при Верховном Суде Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила, что основания для удовлетворения кассационной жалобы судебной коллегии по гражданским делам апелляционного суда от 26 фев. 2018, 2018, поддержано Тюменским городским судом перешейка 12 декабря 2017 года.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебного решения в рамках кассационного производства являются существенное нарушение норм материального или процессуального права, повлиявшее на исход дела, защита нарушенных и охраняемых законом прав, свобод и законных интересов защита общественных интересов невозможна.

Такое нарушение нормы материального права было допущено Апелляционным судом в оспариваемом судебном решении.

Согласно материалам дела, 30 августа 2017 г. Фролов обратился к руководству Ишима, добившись от Ишимского муниципального жилищного фонда заключения договора социального найма, чтобы его поставили на учет в качестве нуждающегося в жилье. Фролов и его дочь В.М. Фролова, родившаяся ___.

Распоряжением заместителя Уполномоченного по г. Ишиму № 630-Р от 9 октября 2017 года Фролову М.М. было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку не истек срок, предусмотренный п. (Лист 6).

305 Фролов М.М. из сообщения от 9 октября 2017 года имущественных отношений Администрации МО г. Ишим и Рестин об отказе в предоставлении муниципальной услуги Он совершил действие по продаже автомобиля: LADA 217030, ___ Год выпуска, 200 000 руб. Эквивалент. — 20 июня 2013 года — Toyota A1heh, ___ года выпуска, стоимостью 100 000 рублей. — 20 сентября 2014 — Mitsubishi Lancer 1.6, ___ года выпуска, фрикционный эквивалент 200 000. — 4 июля 2015 — Honda Odyssey, ___ года выпуска, фрикционный эквивалент 100 000. — 16 апреля 2016 — 16 апреля 2016 — Жилищный кодекс РФ, статья 53 Жилищного кодекса РФ, которая не позволяет принять себя и свою семью на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, поскольку в связи с его вступлением в категорию «малоимущий гражданин» предусмотрены предельные сроки. Для принятия мер истекает срок действия статьи 5 Закона «О жилищном фонде Российской Федерации», так как они могут состоять на учете граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (ред. 5).

Нм. Фролов С.С. Фролова В.М. зарегистрирована и проживает по договору безвозмездной аренды от 10 января 2016 года в доме общей площадью 62 кв. м. AT: В квартире также зарегистрированы Фролов М.Н., родившийся ___ и Фролов Ю.Т., родившийся ___. На каждого человека приходится 8,8 кв. м. в своей квартире (стр. 77-78, 83).

Нм. Фролов и его семья зарегистрированы не на имя собственника жилья, транспортного средства или оборудования, а на имя собственника жилья, транспортного средства и оборудования, поднадзорных органам Гостехнадзора Тюмени (89,90,91).

Разрешение спора и удовлетворение иска привело суд первой инстанции с учетом положений статьи 53 ЖК РФ к выводу о том, что распоряжение заместителя мэра г. Исима №. 630-R Фролова М.М. от 9 октября 2017 года об отказе в регистрации и, при необходимости, членов его семьи в жилом помещении, предоставленном в рамках договора социального найма, является незаконным, а указанный мандат нарушает права заявителя на качественную местную власть и создает препятствия для предписанного незаконного исполнения Он создает.

Отменив решение суда в первом случае и отказав в рассмотрении дела, Апелляционный суд исходил из того, что для возникновения права на получение жилья по социальному найму из жилищного фонда местной администрации необходимо соблюдение двух условий. Неоспоримо. Факт продажи Фроловым М.М. по статьям 53 и 54(3) части 1 Федерального закона РФ «О жилище» свидетельствует о намеренном ухудшении его имущества. .

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила, что обжалуемое решение вынесено с нарушением норм материального права и является недопустимым по следующим основаниям

В соответствии со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим гражданам и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно за доступную компенсацию из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с принятыми правилами. По закону.

Согласно пункту 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, в порядке, предусмотренном В кодексе.

Основания для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, определяются статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В части второй статьи 52 Закона РФ «О жилищном фонде Российской Федерации» говорится, что категории граждан, указанные в статье 49 настоящего Кодекса в качестве нуждающихся в жилых помещениях, имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Таким образом, для целей уступки договоров социального найма жилья из городского жилищного фонда граждане должны быть признаны малоимущими и нуждающимися в жилье.

В соответствии с положениями статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, имеющие намерение приобрести право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с совершением ими действий по признанию их малоимущими в течение первых пяти лет со дня совершения такого намеренного действия.

С учетом правового статуса, указанного в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 года, вышеуказанные положения Жилищного кодекса Российской Федерации. 258-О-О, указывает, что ограничения в учете нуждающихся в жилье допускаются в случаях, когда граждане действуют умышленно, создавая искусственное ухудшение жилищных условий. Государство. Местные органы власти, которые предоставляют им жилье.

Так, гражданин признается малоимущим в жилищном отношении, поскольку основанием для отказа в принятии на жилищный учет является поведение, препятствующее принятию гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в течение пяти лет со дня постановки на учет, а поведение, направленное на создание состояния малоимущего, как основание ранее отказа в принятии на учет, ст. 53 ЖК РФ В статье 53 об этом не говорится.

Семья Фроловых не предоставляла дом по договору социального найма и не являлась собственником здания.

Апелляционный суд не принял во внимание вышеупомянутые нормативные положения, равно как и тот факт, что в этом деле истцы не были признаны намеренно ухудшившими жилищные условия.

Апелляционный суд сослался на статьи 8 и 8.1 закона №. 137 «О процессе учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях социального найма, и жилых помещениях по месту жительства» в качестве основания для обращения, поскольку в указанной статье определена категория, вид нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях социального найма, из местных зон защиты ипотеки могут быть найдены людей, а также процесс определения их как нуждающихся для целей социальной аренды.

В этом случае имущество гражданина будет определяться на момент подачи заявления о регистрации в качестве необходимого для проживания на основании договора социального найма (ст. 137, ст. 8.1 Закона области о процессе» при оформлении Фроловым М.М. вышеуказанного заявления о заключении договора социального найма и тоуменской Зарегистрированные граждане, нуждающиеся в жилом помещении, предоставляемом им на основании предоставления жилья в регионе.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации посчитала, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными и влияют на исход дела, и, не исключив их, 26 февраля 2018 года апелляционная жалоба Тюменского городского суда по гражданскому Апелляционный суд Апелляционного суда считает законным, права и законные интересы заявителя должны быть отменены. Правосудие. Тюменская область.

Руководствуясь статьями 387, 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Совета судей Российской Федерации Верховный суд Российской Федерации

Второе решение Судебного совета Апелляционного районного суда от 26 февраля 2018 года было отменено, а решение Ишимского судебного суда городского округа от 12 декабря 2017 года было проверено.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридические онлайн консультации
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: